Решение по делу № 2-74/2023 (2-1582/2022;) от 28.10.2022

            Дело № 2-74/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2023 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева В.Н. к Литвиненко И.Г. о признании результатов межевания недействительным, установлении смежной границы земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.Н., уточнив исковые требования, обратился с указанным иском, в обоснование требований указав, он является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................. При проведении работ по уточнению границ земельного участка истца было установлено, что при постановке на кадастровой учет, принадлежащего ответчику смежного земельного участка № с кадастровым №, была допущена реестровая ошибка. В связи с чем, смежная граница земельного участка ответчика находится на земельном участке истца.

Просит суд признать недействительным сведения о координатах смежной границы участка ответчика и установить смежную границу между земельными участками сторон.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Представитель третьего лица ООО «Колос» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца Золотарева В.Н., ответчика Литвиненко И.Г., исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. При этом в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами о нижеследующем.

1. Признать недействительными сведения координат в части смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ................, собственник Литвиненко И.Г., и земельным участком с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ................, собственник Золотарев В.Н., внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана и исключить из состава сведений ЕГРН записи местоположения смежной границы из границ земельного участка с К№ без снятия участка с кадастрового учета следующую точку:

Номер точки	Х	Y
№	№	№

2. На основании результатов кадастровых землеустроительных работ по определению границ между участками № с кадастровым номером №, собственник Золотарев В.Н., и № с кадастровым номером №, собственник Литвиненко И.Г., соответствующие фактическому ее расположению в соответствии с генеральным планом ................ между существующими точками: точкой 2 с координатами ... и точкой 4 с координатами ... включить в состав сведений ЕГРН на земельном участке с К№ в координаты смежной границы следующие точки:

Номер точки	Х	Y
№	№	№
№	№	№

3. После исправления кадастровой ошибки установить следующие координаты земельного участка с кадастровым номером №, собственник Литвиненко И.Г.:

Условные обозначения точки	Х	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

4. Стороны материальных и других претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                    Т.В. Кузнецова