Решение от 22.02.2018 по делу № 2-1092/2018 от 26.01.2018

К делу № 2-1092/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Таганрог         22.02.2018г.

        Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:         А.Н. Панцыревой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейника Александра Александровича к ПАО СК"Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Олейник А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК"Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Истец Олейник А.А. в судебное заседание <дата> и <дата> (вторично) по вызовам суда не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От истца к судебному заседанию на <дата> ни к судебному заседанию на <дата> заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление поданного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░"░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░░░