Решение по делу № 2-371/2024 (2-2603/2023;) от 14.12.2023

УИД: 46RS0031-01-2023-004023-93

Дело №2-371/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 г. г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Звягинцевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилась в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО8 заключили кредитный Договор № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. <данные изъяты> руб. перечислена на счет заемщика, <данные изъяты> руб. – выдана заёмщику через кассу.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей) Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по юту Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении «договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В судебное заседание представитель истца представил заявление, в котором просит заменить ответчика наследственное имущество ФИО9 на Позднякова А.В., Лунева С.М. и направить дело по подсудности в Курский районный суд Курской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд считает необходимым произвести замену ответчика наследственное имущество ФИО10 на Позднякова А.В., Лунева С.М.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Ответчик Поздняков А.В. проживает по адресу: <адрес> что относится к подсудности Курского районного суда Курской области.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Курский районный суд Курской области.

Руководствуясь ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ответчика по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам умершего заемщика ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества ФИО11 на Позднякова Александра Викторовича и Лунева Сергея Михайловича.

Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Позднякову Александру Викторовичу и Луневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому с ФИО13 направить на рассмотрение по подсудности в Курский районный суд Курской области.

На определение в части направления дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента принятия.

Судья: А.Н.Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>