Решение по делу № 2-4219/2020 от 04.08.2020

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.                                                                                          адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Порфирьевой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ------. ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4 заключили кредитный договор -----, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ------ руб. на условиях возвратности, платности. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом - допустил просрочку в уплате платежей.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме уступил свои права (требования) по просроченному кредиту в пользу ООО "Инвест-Проект", на основании договора уступки прав (требований) № ------.

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от дата.

В настоящий момент кредитором должника по кредитному договору в полном объеме является ИП ФИО1. Согласно договору цессии задолженность по основному долгу по кредиту по состоянию на дату заключения договора цессии была определена в размере ------ коп. Задолженность по кредитному договору в настоящий момент не погашена.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Просит взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ------. в сумме ------., сумму неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с ------.------. в размере ------ коп., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ------. в размере ------ руб., проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга ------ коп. за период с ------ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга ------ коп. за период с ------. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Третьи лица АО КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "ИНВЕСТ-ПРОЕКТ" в лице конкурсного управляющего ФИО3 судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ------. ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4 заключили кредитный договор -----, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ------. под 20,14 % годовых на срок до ------. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ЗАО КБ «Русский Славянский банк», руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме уступил свои права (требования) по просроченному кредиту в пользу ООО "Инвест-Проект", на основании договора уступки прав (требований) № ------

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ------.

В настоящий момент кредитором должника по кредитному договору в полном объеме является ИП ФИО1. Согласно договору цессии задолженность по основному долгу по кредиту по состоянию на дату заключения договора цессии была определена в размере ------. Задолженность по кредитному договору в настоящий момент не погашена.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании части 2 статьи 811, статьи 813, части 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как усматривается из материалов дела, подписав кредитный договор ФИО4 выразила согласие на его заключение, согласилась с условиями, что подтверждается ее подписью.

Кредитный договор не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности в полном объеме, отсутствия задолженности либо ее в меньшем размере вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности в пользу ИП ФИО1 суммы основного долга по кредиту размере ------.

Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 20,14% годовых с ------. в размере ------.

Наряду с данными требованиями истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере 0,5% от суммы остатка основного долга и процентов по кредиту за каждый день просрочки с ------. в размере ------ руб., с ------. по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом; проценты по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга за период с ------------ по дату фактического погашения задолженности.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно п. 3.3 Кредитного договора от дата, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с деты, следующему за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что ответчик допускал просрочки в уплате предусмотренных кредитным договором сумм, имеются основания для взыскания неустойки на сумму задолженности по основному долгу и процентам по договору за период с ------. в размере ------ руб. и за период с ------. по день фактической оплаты задолженности.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору ----- от дата. в размере ------ коп., проценты за пользование кредитом по ставке 20,14% годовых за период с ------. в размере ------. ------ коп., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 30------. в размере ------ руб., проценты за пользование кредитом в размере 20,14% годовых с остатка основного долга ------ коп., начиная с дата по дату фактического погашения основного долга, неустойку в размере 0,5% от суммы остатка основного долга за каждый день просрочки с дата по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ------.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда составлено дата.

Судья                                                                                                    А.В.Порфирьева