Решение по делу № 2а-1148/2019 от 02.10.2019

11RS0010-01-2019-001820-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 октября 2019 года административное дело №2а-1148/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Николаеву Сергею Алексеевичуо взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Николаеву С.А.о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 35,74 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца МИФНС № 5 по РК поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Разрешая заявление МИФНС № 5 по РК об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при принятии судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований МИФНС № 5 по РК изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что следует из представленного заявления.

Поскольку отказ от исковых требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ МИФНС № 5 по РК от заявленных требований о взыскании с Николаева С.А. пени на недоимку по транспортному, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми от исковых требований к Николаеву Сергею Алексеевичу о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Николаеву Сергею Алексеевичу о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 35,74 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - Р.Г. Баталов