Решение по делу № 33-6181/2017 от 21.02.2017

Судья: Котельникова Т.В.                    дело № 33-6181/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Колесник Н.А., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2017 года частную жалобу ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России

на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года об оставлении без движения апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 октября 2016 года удовлетворены исковые требования Немолякиной М.Н. к Минобороны России, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО о внесении изменений в сведения ГКН.

Определением Наро-Фоминского городского суда МО от 07 октября 2016 года отказано в передаче дела по подсудности в Московский областной суд.

ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ подало апелляционную жалобу на указанное решение суда и определение суда.

Определением суда от 09 ноября 2016 года апелляционная жалоба ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ оставлена без движения.

С указанным определением не согласилось ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, в частной жалобе просит отменить указанное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права и без учета конкретных обстоятельств дела, в связи с чем, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что определением суда от 09 ноября 2016 года апелляционная жалоба ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует положениям ст.322 ГПК РФ.

Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом суда.

В соответствии со ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гл.39 настоящего кодекса. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Из материалов дела следует, что ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России поданы жалобы и на решение Наро-Фоминского городского суда МО от 07 октября 2016 года и на определение Наро-Фоминского городского суда МО от 07 октября 2016 года.

Поскольку и решение и определение суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке, сам факт указания в одной жалобе на обжалование и решения и определения суда не может являться препятствием для реализации права стороны на обжалование судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда не имелось оснований для оставления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09 ноября 2016 года отменить, разрешить вопрос по существу, принять апелляционную жалобу ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи