Решение по делу № 5-72/2022 от 15.02.2022

УИД 72RS0017-01-2022-000087-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2022 года с. Сладково

    Судья Сладковского районного суда Тюменской области Бутаков А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-72/2022 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Калининой Дарьи Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой и административному наказанию не подвергавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

    Калинина Д.С. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так Калинина Д.С., 19.01.2022 года в 11 часов 30 минут находилась в месте массового пребывания людей в торговом зале магазина « Огонек » по адресу: п. Маслянский ул. Октябрьская, 12 Сладковского района Тюменской области, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования подпункта 12.2 п. 12 постановления Правительства Тюменской области № 120-п от 17.03.2020 года ( в редакции постановления Правительства Тюменской области от 29.10.2020 № 678-п ) « О введении режима повышенной готовности », согласно которого: граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом », а именно в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калинина Д.С., обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные выше - не оспаривала, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

    При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калининой Д.С..

    Указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, так же полностью доказаны: протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калининой Д.С., рапортом старшего УУП Добрачева Н.А., фототаблицей, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

    Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калининой Д.С., по делу об административном правонарушении - не установлено.

    Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калининой Д.С. необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Карпенко Д.С. - ранее не судима и административному наказанию не повергалась, удовлетворительные характеристики, материальное положение виновной, состояние здоровья.

    В соответствии с пунктами 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Калининой Д.С. - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калининой Д.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено.

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Калининой Д.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и в виде предупреждения.

    На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калинину Дарью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения ( получения ) копии постановления суда.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

    Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 4 марта 2022 года.

    

    Судья Бутаков А.Г.

5-72/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Калинина Дарья Сергеевна
Суд
Сладковский районный суд Тюменской области
Судья
Бутаков Александр Геннадьевич
Статьи

20.6

Дело на странице суда
sladkovsky.tum.sudrf.ru
15.02.2022Передача дела судье
16.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2022Рассмотрение дела по существу
04.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Сдача материалов дела в архив
04.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее