Решение по делу № 2-8102/2018 от 29.08.2018

№ 2-8102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 октября 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ухову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ухову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с истцом ** ** ** эмиссионному контракту ... (до изменения принадлежности Коми отделения № 8617 территориальному банку №...), в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте № ... за период с 23 октября 2017 года по 18 июня 2018 года составила 83948,43 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 2-3252/2018, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** ** между ОАО (после переименования – ПАО) «Сбербанк России» и Уховым И.В. (заемщик) заключен договор (эмиссионный контракт) № ... (до изменения принадлежности Коми отделения № 8617 территориальному банку №...) на сумму .... посредством выдачи заемщику кредитной карты № ...

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору.

По расчету истца, не оспаривающемуся ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте № ... за период с 23 октября 2017 года по 18 июня 2018 года составила 83948,43 руб.

Судебный приказ № 2-3252/2018, выданный 16 июля 2018 года мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми о взыскании с ответчика задолженности по указанной кредитной карте, отменен определением мирового судьи от 07 августа 2018 года.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о правомерности требований истца

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины в размере 2718,45 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ухову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ухова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № ... за период с 23 октября 2017 года по 18 июня 2018 года в размере 83948,43 руб.. судебные расходы в размере 2718,45 руб., а всего 86666 (Восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 88 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              М.В. Кислая