Решение по делу № 9-289/2020 от 18.12.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

22 декабря 2020 года <адрес>

Судья Моршанского районного суда <адрес> Чепракова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и порядке приобретательной давности.

Исковое заявление ФИО2 с приложенными к нему документами в Моршанский районный суд <адрес> поступило посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление не может быть принято к производству Моршанского районного суда <адрес>, поскольку на основании абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как установлено ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Надлежащим образом заверенной является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, рассматривающим дело.

Согласно статьи 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.

Как усматривается из представленных в суд документов, исковое заявление ФИО2, подписано представителем ФИО2 – ФИО3 соответственно.

Вместе с тем, к данному исковому заявлению приложена только ксерокопия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9.

В материалах дела надлежащим образом оформленные доверенности, удостоверяющие полномочия представителя на представление интересов истцов в судах общей юрисдикции, отсутствуют.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 ГПК РФ Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - при том, что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям – и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права истца.

Следовательно, на основании вышеизложенного не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии, не заверенной надлежащим образом. Лицо, которому выдана доверенность, представляет суду подлинную доверенность. Она приобщается к материалам дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, рассматривающим дело.

При таких обстоятельствах исковое заявление должно быть возвращено ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и порядке приобретательной давности.

Разъяснить ФИО2, что после устранения допущенных нарушений он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: О.В.Чепракова