Решение по делу № 2-16791/2024 от 09.10.2024

Дело №

УИД 50RS0№-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Серегиной ЕО.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском. В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО1 перешло к ООО ПКО «Защита онлайн». Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил. На основании изложенного просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 840 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей, а всего взыскать 67 840 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и следует из справки УВМ ГУ МВД России по АДРЕС, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, ул.Лётная, АДРЕС.

На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело, принятое Одинцовским городским судом, подлежит передаче по подсудности в Мытищинский городской суд АДРЕС.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании займа, передать для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд АДРЕС (141009, АДРЕС).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение 15 дней.

    Судья      Серегина Е.О.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ