Решение от 22.12.2016 по делу № 2-3501/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-3501/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                       22 декабря 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Интеза» к Бастрикову Евгению Владимировичу, Бастриковой Анастасии Евгеньевне, Бастриковой Елене Леонидовне о взыскании процентов за пользование заемными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать солидарно с Бастрикова Е.В., Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. проценты по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 103915,16 руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДАТА по день уплаты суммы основного долга; проценты по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 272118,56 руб., также проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДАТА по день уплаты суммы основного долга. Кроме того, просило взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6960,34 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ЗАО «Банк Интеза» (ныне АО «Банк Интеза») и Бастриковым Е.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР на основании которого заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 680 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору № НОМЕР от ДАТА Банком были заключены договоры поручительства№ НОМЕР от ДАТА с Бастриковой А.Е., № НОМЕР от ДАТА с Бастриковой Е.Л.

Кроме того, ДАТА между ЗАО «Банк Интеза» (ныне АО «Банк Интеза») и Бастриковым Е.В. был заключен Кредитный договор № НОМЕР, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500000 рублей сроком на 36 месяцев, под 20% годовых.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору № НОМЕР от ДАТА Банком были заключены договоры поручительства № НОМЕР от ДАТА с Бастриковой А.Е., № НОМЕР от ДАТА с Бастриковой Е.Л.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА с Бастрикова Е.В., Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. в солидарном порядке в пользу АО «Банк Интеза» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 487340,71 руб., из расчета: 441 986 руб. - остаток неисполненных обязательств по основному долгу; 42354, 71 руб. - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами; 3 000 руб. - пеня.

Этим же решением с Бастрикова Е.В., Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. в солидарном порядке в пользу АО «Банк Интеза» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: 1 113779, 40 руб., в том числе: 1 012 734, 94 руб. - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 91 044, 46 руб. - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами, 10 000 руб. – пеня.

До настоящего времени заемщик и поручители кредиты не погасили, проценты не уплатили.

За период с ДАТА по ДАТА начислены проценты за пользование кредитом по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 103915,16 руб., по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 272118,56 руб.

В судебном заседании представитель истца Немцев Д.Ю. требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование кредитом на будущее время по двум кредитным договорам, начиная с ДАТА, в остальной части требования поддерживает. Также пояснил, что обращение взыскания на заложенное имущество, является правом Банка, что не освобождает ответчиков от возврата кредита и уплаты процентов. Банк отзывал исполнительный лист, поскольку судебный пристав-исполнитель выставил на торги отдельными лотами право аренды на земельный участок и на находящиеся на нем сооружения, на которые суд обратил взыскание, что является недопустимым. После чего обратились в суд за разъяснением решения и суд указал выставлять данные объекты одним лотом. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, заложенное имущество не реализовано.

Ответчик Бастриков Е.В. с иском не согласен, поскольку по вине Банка не может быть реализовано имущество, на которое суд обратил взыскание. В счет погашения кредитов платежи до настоящего времени не вносились, ввиду отсутствия материальной возможности.

Представитель ответчиков Бастриковой Е.Л., Бастрикова Е.В.- Сорокин О.Н., действующий по доверенности, требования считает необоснованными, поскольку по вине Банка проценты начислены за больший период, т.к. взыскатель отозвал исполнительный лист и торги по реализации арестованного имущества в ДАТА не состоялись. В связи с этим не согласны с периодом начисления процентов. Также определением суда от ДАТА по заявлению Банка решение от ДАТА было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако определением суда апелляционной инстанции от ДАТА данное определение суда было отменено. Поэтому период с ДАТА по ДАТА также подлежит исключению из периода, за который начислены проценты. Просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов ввиду несоразмерности. Платежи в погашение кредитов не вносились.

Ответчики Бастрикова А.Е. и Бастрикова Е.Л. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА с Бастрикова Е.В., Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. в солидарном порядке в пользу АО «Банк Интеза» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № LD1233200055 от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 487340,71 руб., из расчета: 441 986 руб. - остаток неисполненных обязательств по основному долгу; 42354, 71 руб. - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами; 3 000 руб. - пеня.

С Бастрикова Е.В., Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. в солидарном порядке в пользу АО «Банк Интеза» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № LD1318600016 от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: 1 113779, 40 руб., в том числе: 1 012 734, 94 руб. - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 91 044, 46 руб. - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами, 10 000 руб. – пеня.

Обращено взыскание в пользу АО «Банк Интеза» в счет исполнения кредитного договора № LD1233200055 от ДАТА на заложенное имущество:

-здание склада (Лит.А), назначение- нежилое, общей площадью 502,6 кв.м., кадастровый НОМЕРА, расположенное по адресу: АДРЕС, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 80 % от его рыночной стоимости в размере 3560000 руб.;

-сооружение железнодорожный тупик (Лит.ЖТ), назначение - линейно-кабельные сооружения (ЖТ, трубопроводы и т.п.), протяженностью 250 м., Кадастровый НОМЕРЖТ, расположенный по адресу: АДРЕС, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 80 % от его рыночной стоимости в размере 444800 руб.;

- право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов под коммунально-складские объекты; площадью 4 409 кв.м., расположенного по адресу АДРЕС, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 80 % от его рыночной стоимости в размере 939200 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам АДРЕСвого суда от ДАТА решение оставлено без изменения.

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА разъяснено решение от ДАТА, согласно которому обращение взыскания в счет исполнения кредитного договора № НОМЕР от ДАТА на заложенное имущество здание склада, общей площадью 502,6 кв.м., сооружение железнодорожный тупик (Лит.ЖТ), право аренды земельного участка, площадью 4 409 кв.м., определено путем продажи с публичных торгов, одним лотом с установлением общей начальной продажной стоимости в размере 4944000 руб.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ЗАО «Банк Интеза» (ныне АО «Банк Интеза») и Бастриковым Е.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР на сумму 680 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,5% годовых.

Пунктом 1.1 договора № НОМЕР от ДАТА предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, заключенных с Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. соответственно, поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору.

По условиям указанного кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно до дня возврата суммы кредита (п. 3.1). Согласно ст. 3 приложения НОМЕР к кредитному договору, начисление процентов на кредит производится до дня возврата кредита включительно, проценты начисляются ежедневно исходя из числа календарных дней в году.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору № LD1233200055 от ДАТА, взысканную решением суда, не выплатили, что ими не оспаривается.

Из расчета истца следует, что за период с ДАТА по ДАТА начислены проценты за пользование кредитными средствами в размере 103915,16 руб., исходя из ставки 17,5% годовых и остатка суммы неисполненных обязательств по основному долгу 441 986 руб. Ответчики данный расчет по существу не оспаривают. Указанные проценты подлежат взысканию с Бастрикова Е.В. и поручителей Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. в солидарном порядке.

Кроме того, ДАТА между ЗАО «Банк Интеза» (ныне АО «Банк Интеза») и Бастриковым Е.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР на сумму 1500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20 % годовых.

Пунктом 1.1 Договора № НОМЕР от ДАТА предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, заключенных с Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. соответственно поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору.

По условиям указанного кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно до дня возврата суммы кредита (п. 3.1). Согласно ст. 3 приложения НОМЕР к кредитному договору, начисление процентов на кредит производится до дня возврата кредита включительно, проценты начисляются ежедневно исходя из числа календарных дней в году.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору № LD1318600016/П-2 от ДАТА, взысканную решением суда, не выплатили, что ими не оспраивается.

Из расчета истца следует, что за период с ДАТА по ДАТА начислены проценты за пользование кредитными средствами в размере 272118,56 руб., исходя из ставки 20% годовых и остатка суммы неисполненных обязательств по основному долгу 1 012734,94 руб. Ответчики данный расчет по существу не оспаривают. Указанные проценты подлежат взысканию с Бастрикова Е.В. и поручителей Бастриковой А.Е., Бастриковой Е.Л. в солидарном порядке.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что по вине истца задолженность ответчиков по кредитным договорам не погашена ввиду отзыва исполнительных документов и несостоявшихся торгов заложенного имущества.

Взыскиваемые истцом на основании ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование денежными средствами. Нормами гражданского законодательства и условиями кредитных договоров предусмотрена уплата процентов за пользование заемными средствами по день возврата кредитов. Заключая спорные кредитные договоры и договоры поручительства, заемщик и поручители приняли на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными средствами по день из возврата. Ответчики, взятые на себя обязательства, не исполнили, и до настоящего времени пользуются заемными средствами предоставленными кредитором. Каких-либо правовых оснований для освобождения их от уплаты процентов за пользование денежными средствами не имеется. Неисполнение решения суда ответчиками о вине истца также не свидетельствует.

Суд находит также не основанными на нормах права доводы представителя ответчика об исключении из периодов, за которые начислены проценты, с ДАТА- даты определения суда об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, по ДАТА- даты определения суда апелляционной инстанции об отмене этого определения.

Суд не усматривает оснований для снижения размера процентов за пользование заемными средствами на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ). Между тем, взыскиваемые проценты мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств не являются, процентная ставка по кредитным договорам соразмерна суммам кредита, в связи с чем, оснований для снижения их размера не имеется.

Учитывая правовую природу процентов за пользование кредитом, которые подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд находит обоснованным требование истца об определении подлежащих выплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № НОМЕР от ДАТАв размере 17,5 % годовых, начиная с ДАТА и по день возврата основного долга в сумме 441986 руб., с учетом фактического погашения, и по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в размере 20 % годовых, начиная с ДАТА и по день возврата основного долга в сумме 1 012734,94 руб., с учетом фактического погашения.

Согласно п 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Банк Интеза» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6960 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 103915 ░░░. 16 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17,5 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 441986 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 272118 ░░░. 56 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 012734 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6960 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░