Решение по делу № 2-760/2012 (2-4527/2011;) от 11.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

14 декабря 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2012 г по иску Капшаниновой Е. М. к Цымбалюк В. А., Цымбалюк Д. А. о признании строений самовольными, их сносе, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истица Капшанинова Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Цымбалюк В.А., Цымбалюк Д.А. о признании трансформаторной подстанции и 11 (одиннадцати) опор линий электропередач, расположенных по адресу: <адрес>, самовольными постройками, обязании ответчика снести их ( истребовать земельный участок из чужого незаконного владения).

Сторонами, а именно представителем истца Капшаниновой Е.М. Зарицким А.Г., Цымбалюк В.А., действующим в своих интересах и в интересах Цымбалюк Д.А. по доверенности, представлено мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Представитель ОАО «<...>» Мигаль В.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Третьи лица Администрация Раменского муниципального района МО, Администрация с/п <...>, Жигарев А.А., в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Капшаниновой Е. М. и Цымбалюк В. А., Цымбалюк Д. А., мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны, пришли к соглашению о заключении договора мены.

2. Стороны обязуются передать договор мены в регистрирующий орган не позднее чем через 2 (два месяца) с момента утверждения мирового соглашения судом.

3.Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются.

4. Неотъемлемой частью мирового соглашения является договор мены земельных участков.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд.

Судья:

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

14 декабря 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2012 г по иску Капшаниновой Е. М. к Цымбалюк В. А., Цымбалюк Д. А. о признании строений самовольными, их сносе, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истица Капшанинова Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Цымбалюк В.А., Цымбалюк Д.А. о признании трансформаторной подстанции и 11 (одиннадцати) опор линий электропередач, расположенных по адресу: <адрес>, самовольными постройками, обязании ответчика снести их ( истребовать земельный участок из чужого незаконного владения).

Сторонами, а именно представителем истца Капшаниновой Е.М. Зарицким А.Г., Цымбалюк В.А., действующим в своих интересах и в интересах Цымбалюк Д.А. по доверенности, представлено мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Представитель ОАО «<...>» Мигаль В.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Третьи лица Администрация Раменского муниципального района МО, Администрация с/п <...>, Жигарев А.А., в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Капшаниновой Е. М. и Цымбалюк В. А., Цымбалюк Д. А., мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны, пришли к соглашению о заключении договора мены.

2. Стороны обязуются передать договор мены в регистрирующий орган не позднее чем через 2 (два месяца) с момента утверждения мирового соглашения судом.

3.Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются.

4. Неотъемлемой частью мирового соглашения является договор мены земельных участков.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд.

Судья:

.

2-760/2012 (2-4527/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Капшанинова Екатерина Михайловна
Ответчики
ЦЫМБАЛЮК ВАЛЕРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"
Другие
Администрация Раменского м\р
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
11.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2011Передача материалов судье
16.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2011Подготовка дела (собеседование)
15.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2012Предварительное судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
21.08.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
14.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Дело оформлено
23.04.2013Дело передано в архив
14.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее