Решение по делу № 12-196/2023 от 29.08.2023

Административное дело № 12-196/2023

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2023 года      г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы и жалобу Алтамирова Рамзеса Вахаевича, его представителя - адвоката Карабахциева Виталия Рафиковича, действующего по ордеру серии КВ № от ДД.ММ.ГГГГ,

Алтамирова Рамзеса Вахаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожеца <адрес>, гражданина РФ, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, постановлением ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи СУ № Моздокского судебного района РСО-Алания подвергнутого административному наказанию в виде штрафа размере 5000,00 рублей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную си ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о признании Алтамирова Рамзеса Вахаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Алтамиров Р.В., ранее вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи СУ № Моздокского судебного района РСО-Алания подвергнутый административному наказанию в виде штрафа размере 5000,00 рублей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за то, что водитель Алтамиров Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13часов 20 минут следовал в районе <адрес> РСО-Алания, управляя автомашиной (далее - а/м, тс) марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее - грз): №, где в нарушении п.п. 1.3, 8.6 и 9.1(1), ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную лини горизонтальной разметки 1.1 приложения № 2 ПДД РФ, совершив повторно в течение года правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Алтамиров Р.В., адвокат Карабахциев В.В. просили восстановить срок подачи жалобы, ссылаясь на то, что в период, когда обжалуемое постановление было направлено по адресу проживания, Алтамиров Р.В. находится в <адрес>, где заболел и проходил лечение, просили отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения, ссылаясь на то, что ни один из указанных в протоколе пунктов ПДД РФ (п.п. 1.3, 8.6, 9.1, 9.2, 9.3, 9.6, 15.3) не был им нарушен, так как выехав со стоянки, расположенной у <адрес>, он пересек прерывистую линию дорожной разметки, разделяющую потоки транспортных средств по <адрес>, затем пересек пешеходный переход и продолжил движение по <адрес>, не нарушив ни один из указанных в протоколе пунктов ПДД РФ, что подтверждается видеозаписью, имеющегося в материалах дела, согласно которой он не двигался по встречной полосе <адрес> в нарушение ПДД РФ, а выехал со стоянки в том месте, где этот выезд не запрещен правилами.

Алтамиров Р.В., адвокат Карабахциев В.В., извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы и доводы жалобы поддержали, просили их удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч.2 ст. 4.6 КоАП РФ).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

9.3 На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

9.6 Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

15.3 Запрещается выезжать на переезд:

при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);

при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);

при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);

если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;

если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Кроме того, запрещается:

объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

самовольно открывать шлагбаум;

провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;

без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что водитель Алтамиров Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13часов 20 минут следовал в районе <адрес> РСО-Алания, управляя автомашиной марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак (далее - ГРЗ ТС): №, где в нарушении п.п. 1.3, 8.6 и 9.1(1), ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную лини горизонтальной разметки 1.1 приложения № 2 ПДД РФ, совершив повторно в течение года правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Алтамирова Р.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, исходя из анализа следующих доказательств:

• протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения Алтамировым Р.В., согласно которому инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания выявлено, что Алтамиров Р.В., управляя т/с <данные изъяты> № в районе <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <адрес> нарушил п.1.3, 8.6, 9.1, 9.2, 9.3, 9.6, 15.3 ПДД РФ, совершил повторное правонарушение, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с записью объяснения привлекаемого лица: «Совершал разворот» (л.д. 3) (в обжалуемом постановлении сделана ссылка на нарушение п.п. 8.6 и 9.1(1) ПДД РФ));
• копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым Алтамиров Р.В., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 руб. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление о назначении наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6);
• сведений из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО- Алания в отношении Алтамирова Р.В., содержащие список ранее допущенных им административных правонарушений (л.д. 7-9);
• рапорта должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения Алтамировым Р.В. (л.д. 10);
• видеозаписи фиксации факта административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, совершённого Алтамировым Р.В. в районе <адрес> РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:20, исследованной в судебном заседании путём просмотра, по результатам которого установлено время, место и способ совершения инкриминированного ему административного деяния (л.д. 11).

Однако, при просмотре видеозаписи фиксации факта административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, совершённого Алтамировым Р.В. в районе <адрес> РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:20, следует, машина сотрудников полиции выехала с улицы, примыкающей к главной дороге, на главную дорогу в момент, когда машина под управлением Алтамирова Р.В. уже пересекала осевую линию дороги в месте, где осуществляется выезд с прилегающей к главной дороге улицы, пересекает передней частью встречную полосу, выезжая на полосу встречного движения, при этом передние колеса наезжают первый раз на искусственную неровность перед пешеходным переходом и затем по своей полосе движения, проехав пешеходный переход, вновь после него пересекла искусственную неровность. Таким образом, на видео не зафиксировано каким образом машина выезжала со стоянки перед домом <адрес>, то есть, двигаясь задним ходом при маневре разворота, осуществила движение по проезжей части <адрес> во встречном направлении, либо в попутном.

Согласно представленным представителем лица, привлеченного к административной ответственности, кадрам видеозаписи движения по траектории, по которой двигалась машина под управлением Алтамирова Р.В., перед пешеходным переходом имеется прерывистая горизонтальная разметка, пересечение которой не запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Алтамирова Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Алтамирова Р.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о признании Алтамирова Рамзеса Вахаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, жалоба на него подается в кассационный суд общей юрисдикции.

Судья             Е.А. Бондаренко