Решение от 05.02.2016 по делу № 2а-127/2016 от 27.01.2016

                                                                                                                       Дело №2а-127/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2016 года                                                                                      с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи     Добрынина В.А.,

с участием представителя прокурора Красночикойского района помощника прокурора Новиковой А.О.,

представителя административного истца Будникова А.В.,

административного ответчика Иванова Н.П.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красночикойскому району в отношении Иванова Николая Павловича о продлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Красночикойскому району Линейцев А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом <адрес> Иванов Н.П. осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.П. освобожден из ИК-5 <адрес> по отбытию срока наказания.

За допущенные административные правонарушения решением Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Н.П, установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов, за исключением времени выполнения трудовых функций; запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по <адрес>; обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором Иванов Н.П. на путь исправления не встал. Продолжил совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красночикойского районного суда по заявлению ОМВД России по <адрес> административный надзор в отношении Иванова Н.П, продлён на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. После решения суда о продлении сроков административного надзора Иванов Н.П. вновь допустил два правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность совершенные в течении года, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.П. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.П. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Иванова Н.П, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца Будников А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил продлить административный надзор Иванову Н.П. до погашения судимости.

Административный ответчик Иванов Н.П. административные исковые требования признал.

Представитель прокуратуры Красночикойского района Новикова А.О. считает, что возможно окончить рассмотрение дела, приняв признание административного иска административным ответчиком.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы дела об административном надзоре, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Н.П. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов, за исключением времени выполнения им трудовых функций; 2)запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника первый, третий понедельник с 12 часов до 17 часов в Отдел внутренних дел по <адрес> для регистрации. 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислен с момента вступления решения в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Н.П. срок административного надзора продлен на <данные изъяты> месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Иванову Н.П. был разъяснен порядок и условия административного надзора, условия, при которых административный надзор может быть продлен судом или ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнены.

Однако, в течение одного года Иванов Н.П. допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> Л, № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанные постановления по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания Ивановым Н.П. не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с рапортом- характеристикой, составленной старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> майором полиции Л., Иванов Н.П. официально не работает, имеет временные заработки, замечен в злоупотреблении спиртных напитков. В течении ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.П. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, учитывая, что установленный решением суда срок административного надзора, на момент рассмотрения дела в суде не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о продлении административного надзора в отношении Иванова Н.П.

Разрешая требования в части продления срока административного надзора на срок до погашения судимости, суд учитывает следующее.

Положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, установлено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

           Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27.06.2013г «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что срок погашения судимости Иванова Н.П. истекает ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела составляет более 1 года, суд считает, что продление срока административного надзора на срок до погашения судимости не соответствует указанным положениям Закона.

         С учетом вышеизложенное, суд находит заявление начальника ОМВД России по Красночикойскому району подлежащим удовлетворению частично, и считает необходимым продлить Иванову Н.П. срок административного надзора на шесть месяцев.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.