Решение по делу № 2-2023/2016 от 19.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е № 2-2023/2016

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

с участием представителя истца Меняйло А.А., действующей на основании доверенности от 26.10.2016г., ордера № 17058 от 07 ноября 2016 года,

при секретаре Гавриловой Г.В.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Кольчик И.Н. к Администрации Большеталовского сельского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского района, Старченко А.В. о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истец Кольчик И.Н. обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство по завещанию, им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В число наследственного имущества вошло домовладение, расположенное по указанному выше адресу общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой <данные изъяты> кв.м, хотя при жизни регистрационное удостоверение ФИО4 было выдано на квартиру усадебного типа с хозяйственными постройками, в других документах, полученных им при оформлении наследства был указан в качестве объекта недвижимости – жилой дом. Фактически истцу принадлежит в порядке наследования ни домовладение, а квартира в двухквартирном жилом доме по указанному выше адресу. Иным способом, кроме как в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры у него не имеется возможности.

Истец в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, просил рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель истца Меняйло А.А., действующая на основании доверенности от 26 октября 2016 года и ордера № от 07 ноября 2016 года исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру усадебного типа, прекратив за истцом право собственности на домовладение, пояснив, что при вступлении истца в наследство после смерти его матери ошибочно было указано наследственное имущество, которое фактически состоит из квартиры, а не из домовладения по адресу <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Большеталовского сельского поселения в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Представители третьих лиц Администрации Зерноградского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представили.

Третье лицо Старченко А.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец является собственником имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого вошло целое домовладение по адресу <адрес> (л.д. 7) общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а также имущественного пая и земельной доли, принадлежавших наследодателю. Однако, как установлено в ходе судебного заседания фактически на момент смерти наследодателя ФИО4, последней принадлежало ни целое домовладение, а квартира усадебного типа в двухквартирном доме, расположенном по указанному адресу. Данное обстоятельство подтверждено постановлением главы администрации Большеталовского сельского совета, Зерноградского района, Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), регистрационным удостоверением бюро технической инвентаризации (л.д. 9), постановлением главы Большеталовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-29), справкой Большеталовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира по адресу <адрес>, перепланировке, переустройству и реконструкции, не подвергалась. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о регистрации права собственности на квартиру по указанному выше адресу, регистрирующим органом решение по заявлению Кольчик И.Н. не принято, последнему предложено представить в регистрирующий орган документы, подтверждающие право на осуществление государственной регистрации объекта недвижимости.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что истец вступил в наследство на наследственное имущество в виде квартиры по адресу <адрес>, №, данное обстоятельство сторонами не оспорено, и у суда с учетом, представленных истцом доказательств, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Судья считает возможным применить ст.89 ГПК РФ и освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кольчик И.Н. к Администрации Большеталовского сельского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского района, Старченко А.В. о признании права собственности на квартиру,

удовлетворить.

Признать за Кольчик И.Н. право собственности на квартиру лит. Ааа1 общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу <адрес>

Прекратить право собственности за Кольчик И.Н. на домовладение по адресу <адрес>.

Освободить Администрацию Большеталовского сельского поселения, Зерноградского района от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд ч течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2016 года.

Судья Н.В.Дробот