Решение по делу № 2-413/2024 от 15.07.2024

Дело №2-413/2024

УИД 75RS0016-01-2024-000754-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Могоча                                                                                    08 августа 2024 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием процессуального истца - помощника Могочинского межрайонного прокурора Хунхинова В.А.,

представителя ответчика администрации Могочинского муниципального округа по доверенности Котельниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц к администрации Могочинского муниципального округа, муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №35 с. Семиозерный о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Могочинский межрайонный прокурор Быков А.В. обратился в суд с иском к МОУ СОШ №35 с. Семиозерный, администрации Могочинского муниципального округа в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просил суд обязать МОУ СОШ №35 с. Семиозерный в течении трех месяцев устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в учреждении по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, с. Семиозерный ул. Школьная, д. 1, а именно: установить датчики пожарных извещателей системы автоматической пожарной сигнализации; обязать администрацию Могочинского муниципального округа профинансировать МОУ СОШ №35 с. Семиозерный для устранения вышеуказанных нарушений законодательства о пожарной безопасности, ссылаясь на следующее. При проведении проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности установлено что, в МОУ СОШ №35 с. Семиозерный отсутствует датчики пожарных извещателей системы автоматической пожарной сигнализации. Учредителем МОУ СОШ №35 с. Семиозерный является администрация Могочинского муниципального округа. Выявленные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних, работников учреждения, третьих лиц.

Процессуальный истец – помощник Могочинского межрайонного прокурора Хунхинов В.А. в судебном заседании представил заявление и.о. Могочинского межрайонного прокурора об отказе от исковых требований, указав, что в МОУ СОШ №35 с. Семиозерный в настоящее время установлены приборы пожарной сигнализации, которые работают исправно. Также указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Могочинского муниципального округа по доверенности Котельникова Л.А. в судебном заседании не возражала о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика МОУ СОШ №35 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление процессуального истца – и.о. Могочинского межрайонного прокурора об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия отказа от иска процессуальному истцу разъяснены и понятны, о чем в том числе указано в заявлении об отказе от исковых требований.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен в пределах прав процессуального истца, предоставленных ГПК РФ, в установленной процессуальной форме, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ и.о. Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц, от иска к администрации Могочинского муниципального округа, муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №35 с. Семиозерный о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд.

Председательствующий судья                                                        Д.Ф. Рафикова