Решение по делу № 2а-2232/2020 от 03.07.2020

Дело № 2а-2232/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 г.                                                                  г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.,

                рассматривая дело по административному иску Мамон Галины Владимировны к судебному приставу-исполнителю, УФССП по Республике Крым о признании незаконным постановления, обязании совершить определённые действия,

установил:

                 Мамон Г.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, УФССП по Республике Крым, мотивируя тем,                               что по договору купли-продажи от 20.02.2020 г. приобрела у Гераськина В.В. автомобиль «Шевролет Ланос». При постановке на учёт в ГИБДД истец обнаружила, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.04.2020 г. на автомобиль наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий в рамках исполнительного производства по судебному решению. Пристав отказал истцу в снятии ограничения, в связи с чем, истец просит суд признать незаконным постановление об отказе в снятии ограничения.

                   В судебном заседании стороны не присутствовали, от представителя истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с намерением воспользоваться иным способом защиты, а именно, путём предъявления гражданского иска об исключении спорного имущества из описи ареста.

                   В ст. 196 КАС РФ, содержащей перечень оставления заявления                    без рассмотрения, отсутствует норма об оставлении заявления без рассмотрения                  в случае, если истец об этом просит.

                  Между тем, в силу ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, действует исходя из принципа осуществления правосудия                в РФ.

                   Учитывая названное законоположение, состязательный характер процесса и принимая во внимание фактическую утрату истцом процессуального интереса в завершении настоящего дела, а также возможность вновь обратиться с заявлением с тем же предметом и по такому же основанию, суд полагает целесообразным оставить административный иск без рассмотрения.

           Руководствуясь ст.ст. 2, 196 КАС РФ, суд

определил:

              административный иск Мамон Галины Владимировны к судебному приставу-исполнителю, УФССП по Республике Крым о признании незаконным постановления, обязании совершить определённые действия оставить без рассмотрения.

                   На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

               СУДЬЯ                                                                                      ГОРБОВ Б.В.