Решение по делу № 2-109/2022 от 18.01.2022

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2022-000034-32.

Производство № 2-109/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга Ивановской области. 04.02.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием ответчика Пигарева В.В., при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Пигалициной Ю.Е., предъявленному к Пигареву В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Пигалицина Ю.Е. (судебный пристав-исполнитель), обратилась в суд с иском к Пигареву В.В. об обращении взыскания по его обязательствам на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Иск мотивирован тем, что 20.05.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области на основании судебного приказа № 2-774/21-2 от 31.03.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области, в отношении Пигарева В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность Пигарева В.В. в сумме <данные изъяты> по кредитным платежам (кроме ипотеки), взысканная в пользу АО «ОТП БАНК».

При работе над исполнительным производством установлено, что достаточных денежных средств для погашения задолженности должник не имеет, однако в его собственности находится указанный земельный участок и расположенный на этом земельном участке гараж.

В соответствии со статьями 66 и 77 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 278 Гражданского кодекса РФ, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, номер государственной регистрации №.

Истец – судебный пристав-исполнитель Пигалицина Ю.Е. в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Пигарев В.В. иск признал, сообщил, что погасить образовавшуюся задолженность перед банком, которая является предметом указанного в иске исполнительного производства, не имеет возможности по причине отсутствия работы. Указанный в иске гараж принадлежит ему, однако ему не требуется. Он согласен, чтобы на указанный гараж и занятый гаражом земельный участок было обращено взыскание.

Представители третьих лиц: АО «ОТП БАНК» и УФССП по Ивановской области при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Пигарев В.В. является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 20.05.2021 года на основании судебного приказа № 2-774/21-2 от 31.03.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность Пигарева В.В. в сумме <данные изъяты> по кредитным платежам (кроме ипотеки), взысканная в пользу АО «ОТП БАНК».

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

- нежилое здание гаража с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно статье 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, за исключением случаев не имеющих отношения к рассмотренному делу, а также на земельный участок, на котором такое жилое помещение расположено.

Из содержания пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» известно, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из содержания иска известно, что у должника отсутствуют достаточные денежные средства, необходимые для погашения взыскиваемой с него задолженности, добровольных действий по погашению задолженности он не принимает, доказательств обратного ответчиком Пигаревым В.В. не представлено. Суд также принимает во внимание признание ответчиком иска. Указанный в иске земельный участок не относится к числу тех, на которые в рассматриваемом случае не может быть обращено взыскание. Поэтому, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №-ИП следует обратить взыскание на принадлежащий Пигареву В.В. земельный участок с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Пигалициной Ю.Е. удовлетворить.

В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №-ИП обратить взыскание на принадлежащий Пигареву В.В. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (07.02.2022 года).

Судья В.Н. Беззубов.