Решение от 18.08.2023 по делу № 2-1352/2023 от 11.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023 г.                      г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2023 по иску Голикова Г. А. к Федотовой Л. В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Голиков Г.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском к Федотовой Л.В., требуя признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), в границах в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Степановым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения спора по существу представитель истца – Жинь Э.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменное ходатайство об оставлении искового заявления Голикова Г.А. без рассмотрения.

Стороны, представители третьих лиц – администрации городского округа Жигулевск, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, СНТ «Спутник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает возможным оставить исковое заявление Голикова Г.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1352/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Голиков Геннадий Александрович
Ответчики
Федотова Любовь Васильевна
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Жинь Эдуард Иванович
СНТ "Спутник"
администрация г.о. Жигулевск
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Семенова Н.Ю.
Дело на сайте суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Подготовка дела (собеседование)
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в архив
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее