Решение по делу № 1-83/2019 от 23.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Ордынский 28 мая 2019 года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Черкашиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Филипповой О.П.,

с участием государственного обвинителя – Егоровой Е.Н.,

подсудимого Гаврилова Петра Валерьевича,

его защитника – адвоката Васильева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

Гаврилова Петра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2010, 2012г.г. рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 270000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. неотбытое наказание в виде штрафа в размере 268500 руб. заменено на обязательные работы на срок 300 часов; наказание в виде 300 часов обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГг., срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГг., неотбытый срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 03 месяца 12 дней,

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов Петр Валерьевич применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 минут до 14 час. 15 мин., участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Эхирит-Булагатский» (далее - участковый) майор полиции Босхолова O.K., назначенная на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подполковника полиции ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, исполнявшая свои должностные обязанности и действовавшая на основании положений Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, а также должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Эхирит-Булагатский» (далее-должностной регламент), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО6., облаченная в форменное обмундирование сотрудника полиции, находившаяся при исполнении своих должностных обязанностей прибыла в рамках проводимой проверки по сообщению ФИО9 о нарушении тишины ее соседом Гавриловым П.В., по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, Босхолова O.K., потребовала от Гаврилова П.В. объяснений по поступившему сообщению ФИО9 в рамках своих полномочий, предусмотренных п. 14 раздела 2 должностного регламента, в соответствии с которым, участковый уполномоченный полиции имеет право получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения. В вышеуказанный период времени. Гаврилов П.В.. находясь з состоянии алкогольного опьянения, в квартире по вышеуказанному адрес), игнорировал требование участкового Босхоловой O.K. В связи с высказанным требованием, у Гаврилова П.В. возник умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении участкового Босхоловой O.K., в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, Гаврилов П.В., находясь по адресу <адрес>, умышленно, в связи с исполнением участковым Босхоловой O.K. своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью нарушения нормальной деятельности представителя власти и унижения чести и достоинства сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, схватил руками участкового Босхолову O.K. за форменное обмундирование в области груди и за левое плечо, после чего вытолкнул её из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на лестничную площадку, оторвав шеврон и погон на левом рукаве форменной куртки, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов П.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и квалификацией, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Васильев Е.П. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Босхолова О.К. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила суду письменное заявление.

Государственный обвинитель Егорова Е.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагала возможным его удовлетворить, так как предусмотренные для этого главой 40 УПК РФ условия, соблюдены.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Гаврилов П.В. в полном объеме признал вину в совершении преступления, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и квалификацией. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании, также подсудимому разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, возражения у гособвинителя и потерпевшей отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, и позволяет рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, в отношении него необходимо постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого Гаврилова П.В. у суда не возникло, так как подсудимый вел себя адекватно в судебном заседании, на вопросы отвечал последовательно, на учете у психиатра не состоит, таким образом, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Гаврилова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, принимает во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного с прямым умыслом преступления, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Гавриловым П.В.совершено умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести уголовно-наказуемых деяний.

Из характеристики УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» следует, что Гаврилов П.В. проживает по адресу: <адрес>18 <адрес> один, Гаврилов П.В. прописан по указанному адресу, имеет двоих малолетних сыновей, которые проживают отдельно с матерью ФИО3 Собственником квартиры является бывшая супруга ФИО3, которая проживает отдельно. От соседей, а именно ФИО9 поступают постоянные сообщения, заявления о том, что Гаврилов П.В. нарушает тишину и покой. С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 2 раза обращалась с заявлениями в отношении Гаврилова П.В., данные материалы направлены в МО «Усть-Ордынское» по подведомственности. На проводимые профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. В настоящее время в МСО <адрес> находится материал предварительной проверки в отношении Гаврилова П.В. по ст.319 УК РФ (Оскорбление представителя власти). Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, привлекался за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Согласно характеристики администрации МО «Усть-Ордынское» Гаврилов П.В. проживает по адресу: <адрес>18 <адрес>. Образование высшее. Не работает. Не женат. Имеет двух малолетних детей. Соседями и бытовым окружением характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает драки и наводит беспорядок в подъезде. Неоднократно поступают материалы и жалобы, требующие вмешательства органов исполнительной власти, в отношении Гаврилова П.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, выразившуюся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (л. д. 27), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он дал органу предварительного расследования подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, что позволило установить детали совершенного преступления, наличие двоих малолетних детей, принесение извинений потерпевшей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, суд обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаврилова П.В., предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явившееся условием его совершения, что не оспаривается подсудимым. Так, судом установлено, что Гаврилов П.В. во время совершения преступления, находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в компании на протяжении нескольких часов употреблял спиртные напитки, что подтверждено им в судебном заседании. Кроме того, состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Гаврилов П.В. себя привел, распивая спиртное на протяжении длительного промежутка времени, сняло внутренний контроль за его поведением, что и подвергло его к совершению умышленного преступления, то есть алкогольное опьянение явилось одной из причин совершения им указанного преступления. Таким образом, указанное выше состояние Гаврилова П.В. находится в определенной степени в причинной связи с совершенным им преступлением.

При таких обстоятельствах, назначение штрафа не будет соответствовать личности подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, кроме того, подсудимый официально нигде не трудоустроен, стабильного дохода не имеет. К тому же фактически такое наказание будет трудно исполнимым, негативно скажется на условиях жизни подсудимого, официально не трудоустроенного и дохода, позволяющего уплатить штраф в размере, предусмотренном санкциями статей, не имеющего, а также негативно скажется на условиях жизни его семьи, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление Гаврилова П.В. и предупреждение возможности совершения им новых преступлений, а также с учетом данных о его личности, материального и семейного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что в целях исправления Гаврилова П.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Гаврилова П.В., предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении данного вида наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание подсудимому не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.

Часть 1 статьи 62 УК РФ не применяется, так как судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, на его иждивении находятся двое малолетних детей, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Гаврилова П.В. без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов, и постановляет назначенное подсудимому Гаврилову П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, то есть применяет ст. 73 УК РФ. При этом суд возлагает на виновного определенные обязанности, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и окажет положительное влияние на исправление подсудимого.

Поскольку Гаврилов П.В. совершил преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг, окончательно наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда (об этом же указано в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Вещественные доказательства: форменную куртку УУП Босхоловой О.К., хранящуюся у потерпевшей, оставить у владельца.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 03 ░░░░░░ 12 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░