Решение по делу № 2-2197/2014 от 28.05.2014

Дело № № года

             РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Борисовой А.С.,

с участием истца Дубровской ФИО1., ответчика – Семенова ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Семенову ФИО4 о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровская ФИО5. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Семенову ФИО6 и просит обязать Семенова ФИО7 не чинить истцу и ее несовершеннолетней дочери Семеновой ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> область, <адрес>-<адрес> район, п. <адрес> д. № кв. №; обязать ответчика – Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ сохранить за истцом и ее несовершеннолетней дочерью Семеновой ФИО9. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> область, <адрес> район, п. <адрес> д. № кв. № до момента обеспечения их иным жилым помещением.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что между Дубровской ФИО10. и Семеновым ФИО11. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ года. От совместного брака имеется несовершеннолетняя дочь – Семенова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с Семеновым ФИО15. не сложилась, брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 141 от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику Семенову ФИО14 предоставлено служебное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> область, <адрес> район, п.<адрес>, д.№, кв.№.

После расторжения брака истец с ребенком и ответчиком продолжают проживать в указанной квартире, иного жилого помещения в собственности истец не имеет, и приобретение такового для истца не представляется возможным.

Ответчик чинит препятствия в пользовании занимаемой квартирой, требует, чтобы истец снялась с регистрационного учета в указанном жилом помещении и выселилась из него.

В судебном заседании истец Дубровская ФИО16 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что Семенов ФИО17. устно заявляет, чтобы она и дочь собирали вещи и освобождали данное жилое помещение. В настоящее время Семенов ФИО18. не чинит препятствий в пользовании квартирой: у неё имеются ключи, она проживает и в полной мере пользуется квартирой. Требования заявлены ею с тем, чтобы в будущем ответчик Семенов не чинил ей препятствий в пользовании квартирой, а также с целью сохранить право проживания в спорной квартире, т.к. по истечении срока контракта Семенов будет заключать новый договор найма служебного жилого помещения, но без неё. Другого жилого помещения не имеет и не имеет возможности приобрети иное жильё.

Ответчик Семенов ФИО19. исковые требования не признал, пояснил, что у него нет претензий к проживанию в квартире бывшей супруги и дочери.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. ..

Из диспозиции п. 1 ст. 4 ГПК РФ следует, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ - Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По иску Дубровской ФИО20 об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и сохранении права проживания в служебном жилом помещении, доказательства в силу ст.56 ГПК РФ представляются стороной истца.

Судом установлено, что жилое помещение, по вопросу пользования которым возник спор, имеет статус служебного.

Из материалов дела усматривается, что Семенову ФИО21. спорное жилое помещение было предоставлено как военнослужащему в связи с прохождением военной службы на основании договора найма служебного жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ от 27.05.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются на позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания и совместно проживающие с ними члены их семей. Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 названного Закона в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.Согласно решения мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года между Семеновым ФИО22. и Дубровской ФИО23. расторгнут.

Согласно договора найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора найма служебного жилого помещения №№ Семенову ФИО24 и членам его семьи – Дубровской ФИО25. и Семеновой ФИО26. передано во владение и пользование жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> область, <адрес> район, г.п. <адрес> д. № кв. № в связи с прохождением службы на время до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, в данной квартире зарегистрированы и проживают Семенов ФИО27, Дубровская ФИО28. и Семенова ФИО29..

В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилы помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Проанализировав указанные правовые нормы, суд пришел к выводу о том, что в случае прекращения семейных отношений право пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи военнослужащего прекращается независимо от фактического проживания этого члена семьи в спорном жилом помещении, если иное не установлено соглашением между военнослужащим и бывшим членом его семьи.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не доказаны обстоятельства, что ответчиком Семеновым ФИО30 чинятся какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением. Кроме того, Дубровская указала, что требования заявлены в целях предотвращения в будущем нарушения права истца, настаивала, что в настоящее время права истца не нарушаются.

Какие-либо доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что ответчиком будут совершены действия, нарушающие права истца по пользованию квартирой, истцом не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Действующее законодательство не предусматривает возможность защиты предполагаемого права.

Принимая во внимание, что ответчиком ДЖО Министерства обороны РФ не заявлено притязаний к истцу, связанных с проживанием в квартире по адресу: <адрес> область, <адрес> район, пос.<адрес> д№, кв.№, и учитывая, что истец с несовершеннолетней дочерью по настоящее время проживает и пользуется всей указанной выше квартирой, суд с учетом положений ст. 67 ГПК РФ пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Дубровской ФИО31 поскольку права и законные интересы истца ни на момент обращения в суд, ни на момент вынесения решения по делу ответчиком не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дубровской ФИО32 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Семенову ФИО33 о признании права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.В. Кичина