Решение по делу № 1-444/2014 от 25.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 мая 2014 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Лучиновская Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

подсудимого Свешникова В.А.

защитника адвоката Косаревой О.А., представившей удостоверение №5359 и ордер № А 1251748,

при секретаре Кульбик С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела №1-444\14 в отношении

Свешникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:

26.01.2010г. мировым судьей судебного участка №9 Адмиралтейского р-на Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам на шесть месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком шесть месяцев;

17.03.2010г. мировым судьей судебного участка №9 Фрунзенского р-на Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на шесть месяцев условно с испытательным сроком шесть месяцев,

26.05.2010г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на один год условно с испытательным сроком один год;

27.07.2010г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на один год с присоединением не отбытых частей наказания по предыдущим приговорам окончательно к одному году десяти месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 06.04.2012г.;

19.12.2012г. мировым судьей судебного участка №70 Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 04.06.2013г.,

осужденного 24.04.2014г. мировым судьей судебного участка №69 Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком шесть месяцев условно с испытательным сроком шесть месяцев и

15.05.2014г. тем же судьей по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свешников В.А. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере:

незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 50 минут у <адрес> наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой 0,61г, то есть в значительном размере.

Свешников В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного следствия, таким образом, требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Свешников В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий Свешникова В.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд считает правильной.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Свешников В.А. совершил преступление небольшой тяжести. В качестве отягчающих вину Свешникова В.А. обстоятельств суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает ему наказание по правилам ст.68 ч.2 УК РФ. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает тот факт, что Свешников В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, проходит курс лечения от наркомании, страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Суд также учитывает, что он зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, имеет устойчивые положительные социальные связи, поэтому считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Свешников В.А. желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию по приговору суда не изъявил, поэтому суд не рассматривает возможность применения к нему положений ст.82.1 УК РФ.

Поскольку, преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд также не рассматривает возможность изменения категории преступления, совершенного Свешниковым В.А., на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Свешникова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, возложив на Свешникова В.А. обязанности ежемесячно являться для регистрации и не менять место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, а также закончить прохождение курса лечения от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотические средства, находящиеся в камере хранения согласно квитанции № (л.д.17), - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: