Решение по делу № 2-1953/2023 от 16.05.2023

78RS0012-01-2023-001800-82

Дело №2-1953/2023                             27 сентября 2023 года

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

        при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,

        с участием истца Воробьевой Е.В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Елены Владимировны к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов, связанных с провозом гаража, компенсации морального вреда и судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

        Воробьева Е.В. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к отделению Адмиралтейский Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от 15 февраля 2023 года №58063/23 об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из Крайнего Севера незаконным, взыскании компенсации расходов, связанных с провозом гаража в размере 34 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины.

        Протокольным определением суда от 27 сентября 2023 года ответчик - Адмиралтейское отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, заменено на надлежащего Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Исковое заявление истцом подано по адресу места жительства истца.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оно принято судом с нарушением правил.

Истец Воробьева Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседания не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил возражения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотрит дело в отсутствие неявившихся истцов.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

        В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 47 Конституции РФ не содержит запрета на передачу гражданского дела для рассмотрения по существу в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Адрес места нахождения ответчика (Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) указан: 194214, Санкт-Петербург, пр.Энгельса, д. 73, литер А.

Судом установлено, что дело принято с нарушение подсудности, поскольку местонахождение ответчика не отнесено к территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент поступления иска в суд и принятия его к производству суда местом нахождения ответчика является территория, не относящаяся к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воробьевой Елены Владимировны к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов, связанных с провозом гаража, компенсации морального вреда и судебных расходов, передать по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (194291, г. Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, к. 3).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                    В.Ю. Златьева