Решение по делу № 2-109/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-109/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000020-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                                                           п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" к МИ ИИМ, МИИ Ильхам О о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МИ И.И.О., о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество, мотивируя тем, что (дата) истец и ответчик МИИО. заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 859872,61 руб., сроком на 84 месяца под 16,5 % годовых, с установлением ежемесячного платежа по графику погашения задолженности. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на (дата) у него образовалась задолженность перед банком в сумме 876891,31 руб., в том числе: - основной долг - 820144,34 руб.; - сумма просроченных процентов - 55629,25 руб.; - сумма процентов на просроченный основной долг - 1117,72 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от (дата) в размере 876891,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17969 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSANSENTRA, VIN №, год выпуска 2015, цвет черный.

Протокольным определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен новый собственник залогового автомобиля МИИ Ильхам О.

В судебное заседание представитель истца АО "Кредит Европа Банк (Россия)" не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

МИ И.о, МИИ И.о., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и МИ ИИМ был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 859872,61 руб. на срок до (дата) под 16,5% годовых, под обеспечение исполнения обязательства - залог транспортного средства NISSANSENTRA, VIN №.

С условиями кредитования МИ ИИМ был согласен, что подтвердил подписью на кредитном договоре.

Банк в полном объеме исполнил принятые в соответствии с кредитным договором обязательства и предоставил кредитные денежные средства в согласованном сторонами размере, что подтверждается материалами дела. Однако ответчик МИИ. свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 876891,31 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 820144,34 руб.; - сумма просроченных процентов - 55629,25 руб.; - сумма процентов на просроченный основной долг - 1117,72 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается как верный. Ответчик контррасчет суммы долга к суду не представил.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита в размере 876891,31 руб.

Относительно обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Исходя из требований ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно с изъятиями, установленными законом.

При этом право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ч. 1 ст. 341 ГК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку истец требует обратить взыскание на транспортное средство в судебном порядке, то реализация заложенного движимого имущества должна осуществляться путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что кредитный договор № от (дата) обеспечен залогом автотранспортного средства: NISSANSENTRA, VIN №, о чем указано в п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита. Как следует из условий кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании МИ ИИМ.

В нарушение условий договора ответчик МИИ И без предварительного письменного согласия истца произвел отчуждение автомобиля, находящегося в залоге у истца, третьему лицу МИИ Ильхаму О.

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что собственником транспортного средстваNISSANSENTRA, VIN №, является МИИ Ильхам О, которому она продана МИ ИИМ по договору купли-продажи от (дата).

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты следует, что залог на указанное транспортное средство зарегистрирован (дата), номер регистрации №, залогодателем является МИ ИИМ, (дата) года рождения, залогодержателем является АО "Кредит Европа Банк (Россия)".

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что МИИ Ильхам О не знал и не должен был знать, что спорный автомобиль является предметом залога, то есть, является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, в связи с чем, залог спорного автомобиля прекращен, суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также, что задолженность ответчиком МИИ И по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Н. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17969 руб., оплаченные по платежному поручению № от (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Кредит Европа Банк (Россия)" удовлетворить.

Взыскать с МИ ИИМ (паспорт №) в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) за период по (дата) в размере 876891 (Восемьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто один) руб. 31 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 820144 (Восемьсот двадцать тысяч сто сорок четыре) руб. 34 коп.; сумма просроченных процентов 55629 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 25 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг 1117 (Одна тысяча сто семнадцать) руб. 72 коп.,

Взыскать с МИ ИИМ (паспорт № в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17969 (Семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки NISSANSENTRA, VIN №, год выпуска 2015, цвет черный, принадлежащее МИИ, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (дата)

Судья                                                                                                                      Л.А. Калинина.