Решение по делу № 2-1946/2021 от 07.07.2021

Дело №    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края             06 сентября 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Власова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард № 1» к Звереву ФИО5 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард №» обратилось в суд с иском к Звереву А.В., просит взыскать ущерб в размере 664 872,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9849,00 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что между ООО «Ломбард №» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займа №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. на общую сумму 664 872,00 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу основной долг и проценты.

В обеспечение займа между истцом и ответчиком заключены договоры залога, оформленные залоговыми билетами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, 008728, №, №, №, №. Предметом залога являлись: ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFAA; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFBE; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFAZ; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFAT; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFB9; ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N: KAN0CX15379344F; планшет Lenovo tab p10 S/N: №; Samsung UE42F5000AK S/N: 32713LED703606Z; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005B1769, МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005А9734; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0583; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005А9915; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0336; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0232; Ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFA2; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0332; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0448; Ноутбук Acer EX2519 series N15W4 S/N: NXEFA№; Ноутбук Acer Е5-774G-531K S/N: NXGG7№; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3er0061032C6A17600; ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N KAN0CX153799445, ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N KAN0CX153781448; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3№; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3E№; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3ER0061032C6А47600; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3ER0061032C6А97600; монитор IIyama ProLite PL2492H S/N: 11510929A1385, монитор IIyama ProLite PL2492H S/N: 11510929A1767; неттоп Intel NUC Mini PC S/N: G6BE01700GFS, неттоп Intel NUC Mini PC S/N: G6BE01700GLD; ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N: KAN0CX153969448, ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N: KAN0CX153785449, ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N KAN0CX15380444D, неттоп Intel NUC i3=8109 S/N: G6BE91700V0K; ноутбук Asus X540L S/N: g7n0cx026842278, ноутбук Asus X540L S/N: g7n0cx026544274; проектор BENQ MS527 S/N PDDCH01364000; ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: mp1wtg9m, ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: mp1wtflr, ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: mo1wtyj8, неттоп Intel NUC S/N: g6fn04800441, неттоп Intel NUC S/N: 6fn1050039u; ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: MP1WTMAF, неттоп Intel NUC S/N: G6FN10500380, неттоп Intel NUC S/N: G6FN048003EQ; Ноутбук Acer EX2519 series N15W4S/N: NXEFA№.

Согласно Индивидуальных условий договора займа следует, что возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно. Заем обеспечивается залогом движимого имущества, предназначенного для личного потребления и не обремененного правами третьих лиц.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка заложенного в ООО «Ломбард №» имущества, являющегося предметом залога по вышеуказанным договорам. В результате проведения выемки были изъяты заложенные имущества, являющиеся предметом залога по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о выемке заложенного имущества, являющегося предметом залога по заключенным договорам займа. Обязательства ответчика на день выемки имущества составили 665 119 руб. Однако, данное уведомление ответчиком проигнорировано.

Задолженность ответчика пере ООО «Ломбард №» составила 664 872 руб. из которых: 638 000 руб. – основной долг, 26 872 руб. – проценты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица ГКБОУ «Общеобразовательная школа-интернат <адрес>» в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 309, п. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Согласно п. 2 ст. 358 ГК РФ договор о залоге вещей в ломбарде оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Согласно пункту 6 статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

Из пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О ломбардах" следует, что по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

В силу пункта 4 приведенной нормы договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 5 данного Закона оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О ломбардах" в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит следующую информацию: 1) дата изъятия либо выемки вещи; 2) указание на основание произведенного изъятия либо выемки вещи; 3) наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего изъятие либо выемку вещи; 4) сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 настоящей статьи (часть 3 статьи 4 названного Закона).

С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 95 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 102 610 руб., из которых 7610 руб. (проценты), 95 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFAA; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFBE; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFAZ; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFAT; ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFB9.(л.д.17,18,19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 13 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 14 041руб., из которых 1041 руб. (проценты), 13 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлся ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N: KAN0CX15379344F.(л.д. 23,24,25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 7 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 7561 руб., из которых 561 руб. (проценты), 73 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлся планшет Lenovo tab p10 S/N: №. (л.д. 26,27-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 8 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 8641 руб., из которых 641 руб. (проценты), 8000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлся телевизор Samsung UE42F5000AK S/N: 32713LED703606Z. (л.д. 29,30,31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 21 602 руб., из которых 1602 руб. (проценты), 20 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005B1769, МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005А9734. (л.д. 32,33-34).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 43204 руб., из которых 3204 руб. (проценты), 40 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0583; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005А9915; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0336; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0232. (л.д. 35, 36,37).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 39 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 42124 руб., из которых 3124 руб. (проценты), 39 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: Ноутбук Lenovo 20SL003NRU S/N: LR0DJFA2; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0332; МФУ KYOCERA ECOSYS M2235dn S/N ESW1005В0448. (л.д. 39,40,41).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 21602 руб., из которых 1602 руб. (проценты), 20 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: Ноутбук Acer EX2519 series N15W4 S/N: NXEFA№; Ноутбук Acer Е5-774G-531K S/N: NXGG7№. (л.д. 41,42,43).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 44 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 47524 руб., из которых 3524 руб. (проценты), 44 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3er0061032C6A17600; ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N KAN0CX153799445, ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N KAN0CX153781448. (л.д. 44,45,46).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 80 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 86 408 руб., из которых 6408 руб. (проценты), 88 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3№; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3E№; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3ER0061032C6А47600; Ноутбук Acer A515-44-R98B S/N: NXHW3ER0061032C6А97600. (л.д. 47,48,49).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 6 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 6481 руб., из которых 481 руб. (проценты), 6 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: монитор IIyama ProLite PL2492H S/N: 11510929A1385, монитор IIyama ProLite PL2492H S/N: 11510929A1767. (л.д. 50,51,52).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 21602 руб., из которых 1602 руб. (проценты), 20 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: неттоп Intel NUC Mini PC S/N: G6BE01700GFS, неттоп Intel NUC Mini PC S/N: G6BE01700GLD. (л.д. 53,54,55).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 45 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 48605 руб., из которых 3605 руб. (проценты), 45 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N: KAN0CX153969448, ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N: KAN0CX153785449, ноутбук ASUS X509UA-EJ021T S/N KAN0CX15380444D, неттоп Intel NUC i3=8109 S/N: G6BE91700V0K. (л.д. 56,57,58).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 16 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 17282 руб., из которых 1282 руб. (проценты), 16 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: ноутбук Asus X540L S/N: g7n0cx026842278, ноутбук Asus X540L S/N: g7n0cx026544274. (л.д. 59,60,61).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 5 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 5401 руб., из которых 401 руб. (проценты), 5 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: проектор BENQ MS527 S/N PDDCH01364000. (л.д. 62,63,64).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 80 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 86408 руб., из которых 6408 руб. (проценты), 80 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: mp1wtg9m, ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: mp1wtflr, ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: mo1wtyj8, неттоп Intel NUC S/N: g6fn04800441, неттоп Intel NUC S/N: 6fn1050039u.(л.д. 65,66,67).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 43204 руб., из которых 3204 руб. (проценты), 40 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом №. Предметом залога являлись: ноутбук Lenovno ThinkBook 14 G2 S/N: MP1WTMAF, неттоп Intel NUC S/N: G6FN10500380, неттоп Intel NUC S/N: G6FN048003EQ. (л.д. 68,69,70).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард №» и Зверевым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 3 000 руб. Согласно индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить истцу 3240 руб., из которых 240 руб. (проценты), 3 000 руб. (основной долг) в срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, оформленный залоговым билетом № Предметом залога являлись: Ноутбук Acer EX2519 series N15W4S/N: NXEFA№. (л.д. 71,72,73).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О ломбардах" (далее - Закон) по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона указанный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В силу ст. 4 Закона в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей.

В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ломбардом обязанности, возложенной на него в соответствии с частью 3 настоящей статьи, ломбард лишается права на удовлетворение своего требования к заемщику или поклажедателю.

На основании ч. 2 ст. 354 ГК РФ в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (статья 301 ГК РФ), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (статья 243 ГК РФ), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению следователя была произведена выемка заложенного в ООО «Ломбард №» имущества являющегося предметом залога по вышеуказанным договорам займа. (л.д. 82,83-86).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зверева А.В. направлено уведомление о выемке заложенного имущества, предложено добровольно исполнить обязательство перед ООО «Ломбард» по заключенным договорам займа в размере 664 872 руб. (л.д. 74-75).

В силу ст. 354 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона "О ломбардах" заключенный договор о залоге в ломбарде прекратился, что влечет обязанность Зверева А.В. погасить долг по договорам займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Зверева А.В. составляет: в общей сумме 664 872 руб. из которых: основной долг - 368 000 руб., проценты за пользование займом – 26 872 руб. (л.д. 11).

Суд считает, что представленный ООО «Ломбард №» расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему.

Ответчиком суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы, расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в общем размере 664 872 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РР со Зверева А.В. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 9 849 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Зверева ФИО6 в пользу ООО «Ломбард №» ущерб в размере 664 872 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рублей.

Взыскать со Зверева ФИО7 в пользу ООО «Ломбард №» государственную пошлину в размере 9849 (девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> (ПСП в <адрес>) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело№RS0№-15. Дело находится в Кунгурском городском суде (ПСП в <адрес>.