Решение по делу № 12-59/2022 от 20.04.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000291-21

Производство № 12-59/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2022 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Сокрашкина А.Г., изучив жалобу заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ядринскому району ФИО3 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Порфирьевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении № в отношении технического директора – главного инженера ООО «Спиртовой завод «Ядринский» Мурзина А.М. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии поступила жалоба заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ядринскому району Гусарова Ю.Н. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении технического директора – главного инженера ООО «Спиртовой завод «Ядринский» Мурзина А.М. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанная жалоба подлежит возврату без назначения к судебному разбирательству и рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 настоящего Кодекса.

В указанный перечень не входят должностные лица, уполномоченные в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, из буквального толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное не судьей, а должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, не может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья считает необходимым вернуть жалобу лицу её подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заместителю начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ядринскому району Гусарову Ю.Н. жалобу на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении № в отношении технического директора – главного инженера ООО «Спиртовой завод «Ядринский» Мурзина А.М. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.Г. Сокрашкина