Решение по делу № 11-192/2019 от 14.11.2019

№ 11-192/20 19 года. (публиковать).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

22 ноября 2019 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи - Обуховой М.А.,

при секретаре - Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Растягаева Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР,

установил:

К мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска обратился ИП Елькин С.В. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Растягаева Н.А. сумму невозвращенного займа 6000 руб.; - непогашенные в срок проценты за пользование займом согласно приложению № к дополнительному соглашению, начисленные по <дата> - 2700 руб.; - неоплаченные проценты за пользование займом, начисленные с <дата> по 20.102016 в размере 29394 руб.; - неустойка 2 722,67 руб.; возврат госпошлины в сумме 712,25 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска выдан судебный приказ № о взыскании с Растягаева Н.А. в пользу ИП Елькин С.В.": - суммы невозвращенного займа 6000 руб.; - непогашенные в срок проценты за пользование займом согласно приложению № к дополнительному соглашению, начисленные по <дата> 2700 руб.; - неоплаченные проценты за пользование займом, начисленные с <дата> по <дата> 29 394 руб.; - неустойка 2722,67 руб.; - возврат госпошлины в размере 712,25 руб.. - А всего 41 528,92 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР вынесено определение, о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № от <дата> о взыскании с Растягаева Н.А. в пользу ИП Елькин С.В. задолженности по договору займа.

Растягаева Н.А. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от <дата>. В обоснование частной жалобы указала, что с определением не согласна, в связи с тем, что <дата> представителем должника подано заявление не рассматривать заявление без участия должника, поскольку Растягаева Н.А. находится на стационарном лечении. Однако суд проигнорировал заявление должника, в связи с чем, считает, что имеются нарушения процессуального права. Просит определение мирового судьи судебного участка 31 Первомайского района г. Ижевска отменить.

В порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи о выдаче дубликата судебного приказа, оно является законным, обоснованным, мировым судьей правильно применены нормы процессуального закона.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции).

В соответствии со статьей 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

В силу частей 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ответчик Растягаева Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

<дата> от Растягаева Н.А. поступило заявление об отложении судебного заседания, в виду нахождения на стационарном лечении, однако никаких подтверждающих документов Растягаева Н.А. не представлено, данные документы также не представлены и в суд апелляционной инстанции.

Согласно протокола судебного заседания от <дата> судом ставился вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности вынесенного определения о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 327- 329, 333-335 ГПК РФ,

определил:

Частную жалобу Растягаева Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> - оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> - без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья :                                 М.А. Обухова