Решение по делу № 1-564/2024 от 19.02.2024

Дело № 1-564/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 февраля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Васине Н.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Большакова А.А.,

подсудимого Ряписова В.В.,

защитника – адвоката Евдокимовой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ряписова В.В., родившегося <данные изъяты>, судимого

14.07.2022 мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 27.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ряписов до 1 часа 29.12.2023, находясь у дома № <адрес> в г. Кургане, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в правом кармане куртки и переднем правом кармане джинсов, надетых на нем, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,64 г., то есть, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в значительном размере, а также в заднем левом кармане надетых на нем джинсов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,02 г., не являющейся значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ряписов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Ряписов ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Ряписова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Ряписова, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 2014 г. наблюдается в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», на учете у врача-психиатра не состоит, судим за преступление небольшой тяжести, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления Ряписов не оказывал, так как был задержан сотрудниками полиции, какой-либо не известной до этого информации относительно хранения наркотического средства, которое было выявлено правоохранительными органами без его участия, не сообщил. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не связанного с посягательством на чужую собственность, за которое Ряписов осужден по предыдущему приговору, привлечение его к административной ответственности в 2023 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, отвечающим требованиям справедливости суд считает наказание в виде ограничения свободы, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Ряписова не имеется.

Менее строгие виды наказания, по убеждению суда, не повлекут исправления подсудимого и не достигнут иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым спустя непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде ограничения свободы, от которого Ряписов не уклонялся, но и не предупредившее совершение им нового преступления, в связи с чем суд назначает ограничение свободы на больший срок, чем по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 14.07.2022.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ряписова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить Ряписову В.В. в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:

не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования - города Кургана без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Ряписовым В.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

Зачесть в срок наказания время задержания Ряписова В.В. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 29 по 30 декабря 2023 г., что соответствует четырем дням ограничения свободы.

Меру пресечения Ряписову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство, в трех прозрачных бесцветных полимерных пакетах, хранящееся в УНК УМВД России по Курганской области; смывы с рук в двух пакетах из полимерной пленки, пакет из бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой по горловине, хранящиеся в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану, - уничтожить;

- сотовый телефон, банковскую карту ПАО «Сбербанк», переданные на хранение Ряписову В.В., - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Освободить Ряписова В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД 45RS0026-01-2024-002944-47

Дело № 1-564/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 февраля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Васине Н.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Большакова А.А.,

подсудимого Ряписова В.В.,

защитника – адвоката Евдокимовой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ряписова В.В., родившегося <данные изъяты>, судимого

14.07.2022 мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 27.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ряписов до 1 часа 29.12.2023, находясь у дома № <адрес> в г. Кургане, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в правом кармане куртки и переднем правом кармане джинсов, надетых на нем, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,64 г., то есть, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в значительном размере, а также в заднем левом кармане надетых на нем джинсов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,02 г., не являющейся значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ряписов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Ряписов ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Ряписова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Ряписова, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 2014 г. наблюдается в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», на учете у врача-психиатра не состоит, судим за преступление небольшой тяжести, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления Ряписов не оказывал, так как был задержан сотрудниками полиции, какой-либо не известной до этого информации относительно хранения наркотического средства, которое было выявлено правоохранительными органами без его участия, не сообщил. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не связанного с посягательством на чужую собственность, за которое Ряписов осужден по предыдущему приговору, привлечение его к административной ответственности в 2023 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, отвечающим требованиям справедливости суд считает наказание в виде ограничения свободы, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Ряписова не имеется.

Менее строгие виды наказания, по убеждению суда, не повлекут исправления подсудимого и не достигнут иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым спустя непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде ограничения свободы, от которого Ряписов не уклонялся, но и не предупредившее совершение им нового преступления, в связи с чем суд назначает ограничение свободы на больший срок, чем по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 14.07.2022.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ряписова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить Ряписову В.В. в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:

не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования - города Кургана без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Ряписовым В.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

Зачесть в срок наказания время задержания Ряписова В.В. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 29 по 30 декабря 2023 г., что соответствует четырем дням ограничения свободы.

Меру пресечения Ряписову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство, в трех прозрачных бесцветных полимерных пакетах, хранящееся в УНК УМВД России по Курганской области; смывы с рук в двух пакетах из полимерной пленки, пакет из бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой по горловине, хранящиеся в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану, - уничтожить;

- сотовый телефон, банковскую карту ПАО «Сбербанк», переданные на хранение Ряписову В.В., - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Освободить Ряписова В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД 45RS0026-01-2024-002944-47

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Ряписова, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 2014 г. наблюдается в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», на учете у врача-психиатра не состоит, судим за преступление небольшой тяжести, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.
Активного способствования раскрытию или расследованию преступления Ряписов не оказывал, так как был задержан сотрудниками полиции, какой-либо не известной до этого информации относительно хранения наркотического средства, которое было выявлено правоохранительными органами без его участия, не сообщил. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не связанного с посягательством на чужую собственность, за которое Ряписов осужден по предыдущему приговору, привлечение его к административной ответственности в 2023 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, отвечающим требованиям справедливости суд считает наказание в виде ограничения свободы, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Ряписова не имеется.

Менее строгие виды наказания, по убеждению суда, не повлекут исправления подсудимого и не достигнут иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым спустя непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде ограничения свободы, от которого Ряписов не уклонялся, но и не предупредившее совершение им нового преступления, в связи с чем суд назначает ограничение свободы на больший срок, чем по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 14.07.2022.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ряписова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить Ряписову В.В. в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:

не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования - города Кургана без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Ряписовым В.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

Зачесть в срок наказания время задержания Ряписова В.В. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 29 по 30 декабря 2023 г., что соответствует четырем дням ограничения свободы.

Меру пресечения Ряписову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство, в трех прозрачных бесцветных полимерных пакетах, хранящееся в УНК УМВД России по Курганской области; смывы с рук в двух пакетах из полимерной пленки, пакет из бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой по горловине, хранящиеся в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану, - уничтожить;

- сотовый телефон, банковскую карту ПАО «Сбербанк», переданные на хранение Ряписову В.В., - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Освободить Ряписова В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

1-564/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Большаков
Другие
Евдокимова
РЯПИСОВ ВЛАДИМИР ВИТАЛЬЕВИЧ
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Вдовенко Р.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2024Передача материалов дела судье
20.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Провозглашение приговора
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее