Решение по делу № 2-1875/2016 (2-9031/2015;) от 29.12.2015

Дело № 2 – 1875/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца АО «Газпромбанк» по доверенности Носова В.П.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Шабалкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику Шабалкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец обосновывает тем, что между истцом в лице АО «Газпромбанк» и ответчиком Шабалкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

Банк предоставляет заемщику кредит в размере -СУММА1- сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых.

Ответчик был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в размере -СУММА2-.

В исковом заявлении указано, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3- в том числе: -СУММА4- – задолженность по возврату кредита (основной долг); -СУММА5- – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; -СУММА7- – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; -СУММА6- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; -СУММА8- – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Шабалкина А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, в том числе:

-СУММА4- – задолженность по возврату кредита (основной долг);

-СУММА5- – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

-СУММА7- – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

-СУММА6- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-СУММА8- – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Шабалкина А.В. сумму процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 16 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шабалкина А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-/л.д.2,3/.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному адресу, направленная судебная корреспонденция возращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она адресована, суд полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом в лице АО «Газпромбанк» и ответчиком Шабалкиным А.В. заключен кредитный договор №/л.д.29-36/.

Согласно п. 1,2,4 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику денежные средства в размере -СУММА1- сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

В соответствии с п.6.1.3 индивидуальных условий заемщик был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату заключения кредитного договора определен в размере -СУММА2-

За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов п. 6.2 Общих условий, п. 12 индивидуальных условий установлены пени в размере 0,05 % от суммы задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

С информацией о полной стоимости кредита, условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личными подписями/л.д.29-33/.

Ответчик денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету/л.д.8-28/.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ за № было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору/л.д.46/.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-/л.д.6,7/.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, возражений на иск ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА3-, сумму процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 16 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-/л.д.5/.

Иных требований исковое заявление АО «Газпромбанк» не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шабалкина А. В. (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, в том числе: -СУММА4- – задолженность по возврату кредита (основной долг); -СУММА5- – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; -СУММА7- – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; -СУММА6- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; -СУММА8- – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Шабалкина А. В. сумму процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 16 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шабалкина А. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: В.В. Тонких

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2016 года.