Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2023 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего - судьи Кукурекина К.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Завод ЖБИ №", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением к ООО "Завод ЖБИ №", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица в судебном заседании разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Территориальный Отдел по городу Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ответчик в отношении ООО «Завод ЖБИ №» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО3 без рассмотрения, поскольку ответчик ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, истец признан по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в отношении должника ФИО5
Руководствуясь ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО "Завод ЖБИ №", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Вынесенное определение не препятствует вновь обратиться в суд о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> К.В. Кукурекин