Решение по делу № 9-1812/2018 от 05.09.2018

М-2375/2018                                                                                  подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев материалы искового заявления ФИО к ООО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО о взыскании суммы восстановительного ремонта,

установил:

ФИО обратилась в суд к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

      Просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО сумму восстановительного ремонта 238 109 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 432 руб. 00 коп., размер компенсацию морального вреда 10 000 руб.

          Изучив заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Авиастроительного районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

          Суд считает, что истец, привлекая ФИО в качестве соответчика и не предъявляя к нему требования, злоупотребляет правом, искусственно изменяя подсудность. В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

    На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Поскольку истец проживает по адресу: <адрес>, а местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, Дербеневская наб., <адрес>, стр. 22, данное дело неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес>, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

       Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к ООО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО о взыскании страхового возмещения возвратить.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через данный суд.

Судья                                                                          Сафина Л.Б.