Решение от 09.02.2015 по делу № 2-676/2015 (2-4969/2014;) от 26.12.2014

Дело № 2- 676/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года                     г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Курцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Коваль А.Е. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк «Советский» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Коваль А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен вышеуказанный кредитный договор и на основании заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита, предоставляющего собой оферту, и Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее по тексту – Условия) ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которую Банк просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживат..

Ответчик Коваль А.Е. в настоящем судебном заседании иск признал частично, возражает в начислении пени, не отказывается производить оплату, однако единой суммой погасить не может в связи с сложившимися материальными трудностями.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Коваль А.Е. заключен договор №, на основании условий которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 19,00% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> не позднее 19 числа каждого месяца.

В связи с тем, что ответчиком нарушались сроки по погашению кредита и начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, сумма которой составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты> и проценты <данные изъяты>.

О возникающей задолженности ответчик был извещен Банком (л.д. 29-30).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты>, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Доводы ответчика о материальных трудностях, суд не может принять во внимание, при этом право ответчика не утрачено на рассрочку и отсрочку платежа при наличии уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: