Решение по делу № 2-5616/2020 от 28.04.2020

по делу № 2-5616/2020

УИД 23RS0047-01-2019-017378-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Трахова Р.А., при помощнике Шевцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Владимира Вячеславовича к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. указанного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В судебном заседании установлено, что к финансовому уполномоченному обращался ФИО4, представитель истца по доверенности, в связи с чем ему было отказано в принятии к рассмотрению обращения, так как он не является потребителем финансовых услуг.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок, и считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец устранит обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес>.

Председательствующий: