город Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Антипина С.Н., рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания материалы дела по заявлению АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» о признании незаконным решения №, вынесенное руководителем Управления Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступило заявление АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» о признании незаконным решения №, вынесенное руководителем Управления Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворена жалоба ФИО1, отменено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания поступившее во Фрунзенский районный суд г. Иваново заявление, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
По смыслу главы 14 КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 207 АПК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» не может быть рассмотрено Фрунзенским районным судом г. Иваново и подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.
Принятие указанной жалобы к своему производству Фрунзенским районным судом г. Иваново означало бы нарушение закрепленного в ч.1 ст.47 Конституции РФ принципа, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч. 3 ст.30.1 КоАП РФ, ст. 207 АПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» о признании незаконным решения №, вынесенное руководителем Управления Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.Н. Антипина