Дело <№>а-3256/2021

29RS0<№>-81 <Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску открытого акционерного общества «<***>» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по <***>, отделению судебных приставов по <***> Управления Федеральной службы судебных приставов по <***>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <***> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения,

установил:

ОАО «<***>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <***> Управления Федеральной службы судебных приставов по <***>, отделению судебных приставов по <***> Управления Федеральной службы судебных приставов по <***>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <***> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения.

В судебное заседание не явились представитель административного истца ОАО «<***>», административные ответчики<***> Архангельской области и Ненецкому автономному округу, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <***>, представитель отделения судебных приставов по <***> Управления Федеральной службы судебных приставов по <***>; заинтересованное лицо Никитина Е.В.

По определению суда в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам в полном объеме в связи с добровольным устранением нарушений административными ответчиками.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то указанное является основанием для прекращения производства по делу.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Статьей 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно - производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<***>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <***> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <***>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <***> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <***>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <***> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2а-3256/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
СПИ ОСП по Ломоносовскому округу УФССП России по АО и НАО Гасюк С.С
ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП России по АО и НАО
УФССП по Архангельской области и НАО
Другие
Никитина Екатерина Валерьевна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Кочина Жанна Сергеевна
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация административного искового заявления
14.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Подготовка дела (собеседование)
08.10.2021Рассмотрение дела начато с начала
08.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее