Решение по делу № 12-5/2023 от 10.01.2023

Дело 12-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 г.                                г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Малкиева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя директора ООО «Трансстройком» Сартакова Н.К. – Ананьевой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 27 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО «Трансстройком» Сартакова Николая Кимовича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 27 декабря 2022 г. директор ООО «Трансстройком» Сартаков Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 588815 рублей 38 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением представитель Сартакова Н.К. по доверенности Ананьева М.А. подала жалобу в Сретенский районный суд, в которой содержится просьба об отмене постановления мирового судьи от 27.12.2022 г.

В судебное заседание Сартаков Н.К. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя по доверенности Ананьеву М.А.

В судебное заседание представитель потерпевшего Строганова Е.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Швец О.А. просила оставить апелляционную жалобу без рассмотрения в связи с тем, что указанная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, срок подачи жалобы истек 06.01.2023 г.

Представитель Сартакова Н.К.- Ананьева М.А., действующая на основании доверенности, возражала против оставления жалобы без рассмотрения, указав, что если срок подачи жалобы истекает в выходной день, то жалоба подается в первый рабочий день, в данном случае после новогодних праздников. Первый рабочий день был 09.01.2023 г.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 27.12.2022 г., согласно имеющейся в материалах дела расписки, вручена для Сартакова Н.К. его представителю Бондареву П.Ю., принимавшему участие в рассмотрении дела на основании доверенности, в день вынесения постановления – 27.12.2022 г. Жалоба на указанное постановления представителем Сартакова Н.К. по доверенности Ананьевой М.А. направлена в Сретенский районный суд Забайкальского края 09.01.2023 г., то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования постановления, при этом в жалобе не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба представителя директора ООО «Трансстройком» Сартакова Н.К. – Ананьевой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

апелляционную жалобу представителя директора ООО «Трансстройком» Сартакова Н.К. – Ананьевой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 27 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО «Трансстройком» Сартакова Николая Кимовича оставить без рассмотрения, ходатайство помощника прокурора удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения путем подачи жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                          Е.С. Малкиева