Решение по делу № 2-1943/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1943/2022

УИД 29RS0024-01-2022-002044-20

14 октября 2022 года                                                                                  г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

Администрация ГО «Город Архангельск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения по адресу: <адрес>, путем выплаты ответчику возмещения в размере 449 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что распоряжением заместителя главы муниципального образования «Город Архангельск» от 29.08.2016 №2431р на основании заключения межведомственной комиссии от 09.08.2016 № 302 жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам дома были направлены требования о сносе дома или реконструкции, в указанный срок собственники снос дома не произвели. Распоряжением администрации МО «Город Архангельск» от 11.12.2020 № 595р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» изъят для муниципальных нужд земельный участок по адресу: <адрес> жилые помещения, в том числе комната в <адрес>, принадлежащая ответчику на праве собственности. Жилой дом <адрес> включен в областную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025» утвержденную Постановлением Правительства Архангельской области от 26.03.2019 №153-пп. Размер возмещения за жилое помещение в сумме 449 000 рублей определен на основании отчета об оценке от 21.03.2022 № 224-Н/2022. Собственнику направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, за заключением которого ответчик не обратился.

Представитель истца ФИО4 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчику разъяснены последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ФИО1 понятны, о чем указано в представленном заявлении.

    Поскольку признание иска ответчиком является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание иска, удовлетворив исковые требования истца к ответчику о принудительном изъятии жилого помещения в полном объеме.

Указанное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ответчика на спорное жилое помещение и записи о праве собственности городского округа «Город Архангельск» на спорное жилое помещение.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 ГПК РФ, с учетом положений статей 333.19, 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 90 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения удовлетворить.

Изъять путем выкупа у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Плесецкого района Архангельской области, к/п 292-024), принадлежащую ему комнату, площадью 14,3 кв.м. (кадастровый №), в <адрес> жилом <адрес> с выплатой администрацией городского округа «Город Архангельск» в пользу ФИО1 денежного возмещения в размере 449 000 рублей путем перечисления на расчетный счет ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 90 рублей.

После выплаты ФИО1 суммы возмещения администрацией ГО «Город Архангельск» решение суда будет являться основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономной округу в Единый государственный реестр недвижимости записей: о прекращении права собственности ФИО1 на принадлежащую ему комнату, площадью 14,3 кв.м. (кадастровый №), в <адрес> жилом <адрес>, а также основанием для внесения записи о праве собственности городского округа «<адрес>» на комнату, площадью 14,3 кв.м. (кадастровый №), в <адрес> жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.10.2022.

Судья                                                   К.И. Жданова