Решение по делу № 2-1-856/2024 от 18.06.2024

дело (УИД) № 57RS0014-01-2024-001337-63,

производство № 2-1-856/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к администрации Мценского района Орловской области и Мусаеву Равилю Хайяму оглы о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Глазковой Светланы Борисовны,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее по тексту ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Мценского района Орловской области о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2018 года Глазкова С.Б. обратилась в ООО МКК «РФМ» с заявлением о предоставлении ей в собственность денежных средств. В связи с чем между ООО МКК «РФМ» и Глазковой С.Б. был заключен договор потребительского займа № РФМ08054/2018, согласно которому последней был предоставлен займ в сумме 10000 рублей сроком на 21 день. Ссылается, что Глазкова С.Б. исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем просроченная задолженность за период с 16.10.2018 года по 08.03.2024 года составляет в размере 39998 рублей, из которой 10000 рублей – задолженность по основному долгу, 29500 рублей – задолженность по процентам за пользование заемными средствами, 498,35 рублей – штраф по договору. Проценты за пользование займом начислены в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на дату заключения договора. Дата Глазкова С.Б. умерла, не исполнив своих обязательств.

По указанным основаниям просит признать имущество Глазковой С.Б. выморочным и взыскать с ответчика денежные средства за период с 16.10.2018 года по 08.03.2024 года в размере 39998,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399,95 рублей.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мусаев Равиль Хайям оглы.

Представитель истца ООО МКК «РФМ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель истца по доверенности Юдина С.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мценского района Орловской области и ответчик Мусаев Р.Х. оглы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2018 года между ООО МКК «РФМ» и Глазковой С.Б. был заключен договор потребительского микрозайма № РФМ08054/2018, в соответствии с которым истец предоставил Глазковой С.Б. займ в сумме 10000 рублей сроком на 21 день, то есть до 06.11.2018 года, с взиманием за пользование займом процентов в размере 657% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Глазковой С.Б. однократно единовременно в размере 13780 рублей (10000 рублей – сумма основного долга, 3780 рублей – сумма процентов за пользование займом).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма кредитором применяется единовременный штраф за факт ненадлежащего исполнения обязательств (просрочка платежа), размер которого составляет 500 рублей и начисляется следующим днем идущим за датой возврата потребительского микрозайма.

Факт получения денежных средств в размере 10000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № О2Р/0000657 от 16.10.2018 года.

Согласно записи акта о смерти № 170199570000300112004 от 04.02.2019 года, Глазкова С.Б. умерла Дата в <адрес>.

По состоянию на 08.03.2024 года задолженность Глазковой С.Б. по договору займа № РФМ08054/2018 от 16.10.2018 года составляет в размере 39998,35 рублей, из которой 10000 рублей – задолженность по основному долгу, 29500 рублей – задолженность по процентам за пользование заемными средствами за период 16.10.2018 года по 05.09.2019 года, 498,35 рублей – штраф по договору.

Истец ООО МКК «РФМ» просит признать имущество Глазковой С.Б. выморочным и взыскать задолженность по договору займа с администрации Мценского района Орловской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что после смерти Глазковой С.Б., умершей Дата, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Мценского нотариального округа Орловской области Мельниковой Г.В., Шабардина О.Ю., Желановой Ю.Н., Муравьевой Е.М.

Наследниками Глазковой С.Б., № года, первой очереди по закону, по правилам п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются сыновья Глазков Алексей Сергеевич и Мусаев Равиль Хайям оглы, родственные отношения которых подтверждаются записью акта о рождении № 199 от 30.04.1976 года и записью акта о рождении № 389 от 10.09.1991 года. Иных наследников Глазковой С.Б. судом не установлено, на момент смерти она в браке не состояла.

Установлено, что Глазков Алексей Сергеевич умер Дата в <адрес>, наследственное дело после смерти которого не заводилось.

На момент смерти Глазкова С.Б. была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован сын Глазков А.С.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено имущества, принадлежащего Глазковой С.Б. на момент ее смерти, подлежащего наследованию.

Так, за Глазковой С.Б. не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества и транспортные средства, счетов в банках на имя Глазковой С.Б. не имеется. Собственником указанного жилого дома, в котором была зарегистрирована Глазкова С.Б., является Вепренцев М.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 29.07.2024 года.

Судом также установлено, что на момент смерти Глазковой С.Б. имелась недополученная сумма пенсия за февраль 2019 года в размере 10901,14 рубль. 13.03.2019 года с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью в клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратился сын умершей Глазков А.С., которому произведена выплата недополученных сумм в полном объеме в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

В связи с чем недополученная сумма пенсии Глазковой С.Б. в размере 10901,14 рубль, полученная в течение двух месяцев со дня ее смерти проживавшим совместно с умершей членом ее семьи Глазковым А.С., не подлежит включению в состав наследства Глазковой С.Б.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия наследственного имущества после смерти Глазковой С.Б., умершей № года, оснований для признания имущества Глазковой С.Б. выморочным не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к администрации Мценского района Орловской области о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по договору займа следует отказать.

Также в удовлетворении исковых требований к Мусаеву Р.Х. оглы о взыскании задолженности по договору займа следует отказать, поскольку какого-либо имущества после смерти Глазковой С.Б. не имеется, соответственно, он ничего не наследовал и не должен нести ответственность по обязательствам Глазковой С.Б., умершей Дата.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1085 рублей не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к администрации Мценского района Орловской области и Мусаеву Равилю Хайяму оглы о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Глазковой Светланы Борисовны, отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.

Председательствующий             Н.С. Некрасова