Решение по делу № 2-472/2024 от 12.09.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000770-82

Производство № 2-472/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                                     24 октября 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Хабаровой А.А. к Хабарову А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения и платы за наем жилого помещения,

установил:

Хабарова А.А. обратилась в суд к Хабарову А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения и платы за наем жилого помещения.

Свои требования обосновала тем, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № Хабаровой А.А. и ее бывшему супругу Хабарову А.А. предоставлено жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, <адрес>. Хабарова А.А. является законным представителем несовершеннолетних детей Хабаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Хабаровой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Хабаров А.А. лишен родительских прав. Совместное проживание в одном жилом помещении не возможно, для получения возможности не накапливать задолженность и не платить за своего бывшего супруга, истец полагает необходимым произвести раздел счетов по оплате коммунальных платежей за коммунальные услуги. Размер должен соответствовать долям, приходящимися на долю истца и дочерей, т.е. из расчета ? доля ответчику, ? доли истцу за наем жилого помещения, содержание ремонт, остальные счета разделу не подлежат, и должны выставляться в полном объеме ответчику, так как он проживает в жилом помещении и использует ресурсы единолично. Просит произвести раздел счетов за наем и содержание жилого помещения, переданного по договору социального найма в следующем порядке: истец с учетом двоих несовершеннолетних детей из расчета ? доли, ответчик - ? доли, освободить истца от обязанности оплаты коммунальных платежей за потребляемые ресурсы и возложить на ответчика, согласно выставляемым счетам в полном объеме.

Истец Хабарова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без своего участия. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Согласно представленным дополнениям к исковому заявлению, Хабарова А.А. направляла в адрес ресурсоснабжающих организаций сведения с приложением договора аренды, однако производится перерасчет либо нет, она не знает, считает, что обязанность обращения лежит на ответчике.

Ответчик Хабаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Корреспонденция по адресам указанным в исковом заявлении, по месту регистрации ответчика, вернулась в адрес суда в связи с истечением сроков хранения, заявлений о смене адреса не поступало, ходатайств об отложении судебного заседания на дату рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Основания, предусмотренные ст. 167, 169 ГПК РФ для безусловного отложения судебного заседания отсутствуют. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Взаимосвязанные положения указанных статей ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ).

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Холмогорского районного суда Архангельской области в сети «Интернет», и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

Третье лицо администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, согласно представленному отзыву на исковое заявление, согласны с предложенным истцом порядком участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ООО «ТГК-2 Энергосбыт» извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, согласно представленному отзыву на исковое заявление, указало, что каждый из собственников жилого помещения вправе в зависимости от размере своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Третье лицо АО «Архангельскоблгаз» извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, согласно представленному отзыву, жилой дом по адресу: <адрес> не оборудован газопроводом, счетчики в квартирах указанного дома также отсутствуют, газификация жилого дома осуществляется баллонным сжиженным углеводородным газом, поставка газа в баллонах осуществляется по заявкам жильцов при условии 100% оплаты.

Третьи лица ООО «Ориентир», ООО «ЭкоИнтегратор», МУП Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская водоочистка», ООО «ТСП Холмогоры», администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области как орган опеки и попечительства, извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, возражений по существу заявленных требований не выразили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Хабаров А.А. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>

Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членом семьи вселены бывшая супруга Хабарова А.А., дочь Хабарова К.А., дочь Хабарова В.А.

В соответствии с законом Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Холмогорского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Холмогорского муниципального округа Архангельской области» администрация муниципального образования сельское поселение «Холмогорское» упразднено.

Решением Собрания депутатов Холмогорского муниципального округа Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено правопреемство Холмогорского муниципального района Архангельской области и сельских поселений, входящих в его состав, и Холмогорского муниципального округа Архангельской области в отношениях с органами власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами.

Решением Собрания депутатов Холмогорского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № учреждено новое юридическое лицо администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области, которая функционирует с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Собрания депутатов Холмогорского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что глава и администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области является правопреемником главы и администрации муниципального образования сельское поселение «Холмогорское».

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, <адрес> является муниципальной собственностью в настоящее время администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области.

Согласно поквартирной карточке на вышеуказанную квартиру                   Хабаров А.А., Хабарова В.А., Хабарова К.А. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, Хабарова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Хабаровой А.А. к Хабарову А.А. о лишении родительских прав и изменении порядка взыскания алиментов удовлетворен, Хабаров А.А. лишен родительских прав в отношении дочерей Хабаровой В.А. и Хабаровой К.А.

Соглашение по оплате между истцом и ответчиком не достигнуто, какого-либо порядка пользования квартирой между сторонами не установлено, соглашение о порядке несения расходов по оплате коммунальных услуг, содержания и расходов по капитальному ремонту также не достигнуто.

Истец Хабарова А.А., и дочери Хабарова К.А., Хабарова В.А., фактически в жилом помещении не проживают, вместе с тем от своих прав по договору социального найма на спорное жилое помещение не отказывались, желают осуществлять оплату коммунальных платежей за наем жилого помещения, содержание и ремонт, в размере соответствующем ? долей, остальные счета разделу не подлежат, должны выставляться на ответчика Хабарова А.А., который проживает в жилом помещении и использует ресурсы единолично.

Истец в связи с изложенным просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения и платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, в следующем порядке: истец с учетом двоих несовершеннолетних детей из расчета ? доли, ответчик - ? доли, освободить истца от обязанности оплаты коммунальных платежей за потребляемые ресурсы и возложить на ответчика, согласно выставляемым счетам в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу норм п. 5 ч. 3 ст.67, частей 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), действующего с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение её размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155-157 ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положений ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из содержания п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из п.31 Постановления указанного выше Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Хабарова А.А., дочери                 Хабарова К.А., Хабарова В.А. в 2022 году были вселены в спорную квартиру и зарегистрированы в ней, членом семьи Хабарова А.А. в настоящее время не является, какого-либо иного жилого помещения на праве собственности, на основании договора социального найма, стороны на территории Холмогорского муниципального округа Архангельской области не имеют.

Суд учитывает, что ответчик Хабаров А.А. не составляет единой семьи с истцом, у них отсутствует единый бюджет, в браке не состоят, приходит к выводу о том, что истец Хабарова А.А., с учетом доли несовершеннолетних детей Хабаровой К.А., Хабаровой В.А., имеют право на несение расходов по оплате коммунальных услуг соразмерно 3/4 доли, ответчик Хабаров А.А. имеет право на несение расходов по оплате коммунальных услуг соразмерно 1/4 доли, с учетом того, что в квартире фактически зарегистрирован и проживает только ответчик, и соответственно, имеют право получать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения за наем соразмерно вышеуказанной доле.

Таким образом, с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении спорного жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 7 Типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Хабаровой А.А. в части определения порядка оплаты размера её доли участия по оплате коммунальных услуг, а именно за наем, и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, производить начисления за квартиру по адресу: Архангельская область, <адрес>, в следующем порядке: истец с учетом двоих несовершеннолетних детей из расчета ? доли, ответчик - ? доли, исходя из приходящейся на истца с несовершеннолетними детьми и ответчика доли общей площади жилого помещения, являются законными и подлежат удовлетворению. Удовлетворение исковых требований в данной части является основанием для выдачи организациями, являющимися исполнителями жилищно-коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а также от имени наймодателя жилого помещения принимающих плату за его наем, отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с открытием отдельных лицевых счетов.

Данный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Надлежащим способом защиты нарушенного права в данном случае является установление каждому из нанимателей квартиры доли несения платежей по содержанию квартиры, направлению в адрес истца и ответчика отдельных платежных документов ресурсоснабжающими организациями.

Также истцом заявлены требования об освобождении от обязанности оплаты коммунальных платежей за потребляемые ресурсы и возложении на ответчика, согласно выставляемым счетам в полном объеме.

В обоснование указано, что разделу подлежат только счета по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за наем жилого помещения, остальные счета разделу не подлежат и должны выставляться в полном объеме ответчику, поскольку он проживает в спорном жилом помещении и использует ресурсы единолично.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Плата за обращение с твердыми коммунальными отходами начисляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за 1 проживающего человека

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за отопление, платы за наем жилого помещения, производится исходя из общей площади жилого помещения.

Плата за предоставление коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению начисляется согласно показаниям приборов учета. Плата за услуги по обращению ТКО в соответствии с количеством зарегистрированных лиц.

Плата за газоснабжение не производится, поскольку жилой дом по адресу: Архангельская область, <адрес> не оборудован газопроводом, счетчики в квартирах указанного дома также отсутствуют, газификация жилого дома осуществляется баллонным сжиженным углеводородным газом, поставка газа в баллонах осуществляется по заявкам жильцов при условии 100% оплаты.

Разрешая требования истца в указанной части, суд приходит к выводу, что оплату услуг по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, определяемую согласно показаниям приборов учета, следует возложить на Хабарова А.А., поскольку в настоящее время только он фактически проживает в жилом помещении, следовательно, является непосредственным потребителем указанных услуг. В части освобождения истца от оплаты коммунальных услуг по обращению с ТКО и возложении обязанности по оплате данной услуги на ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку плата за данную услугу начисляется по нормативам на одного человека (не по фактическому потреблению), в связи с чем, подлежит оплате каждому за себя, при этом следует отметить, что в случае временного выезда из спорного жилого помещения (более 5 календарных дней подряд), истец вправе обратиться в ООО «ЭкоИнтегратор» за перерасчетом начисленной платы при условии предоставления документов, подтверждающих факт и продолжительность отсутствия в квартире, также не подлежит удовлетворению требование в части освобождения истца от оплаты услуги по отоплению и возложении обязанности на ответчика по оплате данной услуги, поскольку оплата за данную услугу подлежит начислению, исходя из общей площади жилого помещения (не по фактическому потреблению).

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, исходя из его предмета и основания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хабарова А.А. в пользу истца подлежит взысканию 3000 руб., в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Хабаровой А.А. к Хабарову А.А. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения и платы за наем жилого помещения удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, в следующих долях: 3/4 доли от начисленных сумм оплачивает Хабаровой А.А., ИНН №, 1/4 доли – Хабаров А.А., СНИЛС №, при этом Хабаров А.А., СНИЛС №, также самостоятельно вносит плату за воду, за отведение сточных вод, электрическую энергию согласно показаниям приборов учета.

Данное решение является основанием для выдачи Хабаровой А.А., ИНН №, и Хабарову А.А., СНИЛС №, организациями, являющимися исполнителями жилищно-коммунальных услуг, организациями, являющимися исполнителями жилищно-коммунальных услуг, отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с открытием отдельных лицевых счетов.

Взыскать с Хабарова А.А., СНИЛС №, в пользу Хабаровой А.А., ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.

В остальной части исковых требований Хабаровой А.А. к Хабарову А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 г.