Решение по делу № 1-192/2024 (1-1435/2023;) от 23.11.2023

Дело №1-192/2024 (1-1435/2023;)

        35RS0010-01-2023-014962-92

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                                     04 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мироновой Н.Г.

подсудимого Вязникова А.А., его защитника – адвоката Буевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 18.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Вязникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27 декабря 2016 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

- 25 октября 2017 года мировым судьей по судебному участку № 49 Вологодской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- 08 октября 2018 года Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ с частичным соединением наказаний по приговорам от 27.12.2016 и от 25.10.2017 к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца 10 дней; 21.04.2020 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вязников А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены Вязниковым А.А. при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1:

В период времени с 04 часов 00 минут по 07 часов 00 минут 04 февраля 2023 года Вязников А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с ФИО1

В указанный период времени Вязников А.А., находясь по указанному адресу, имея преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО1, умышленно нанес ему не менее трех ударов кулаками в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль.

В результате умышленных насильственных действий Вязникова А.А. ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Согласно заключения судебно – медицинского эксперта № от 27.04.2023 для лечения <данные изъяты> потребовался срок не более 21 дня, в связи с чем, данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью ФИО1 Для лечения <данные изъяты>, потребовался срок не более 21 дня, в связи с чем, данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью ФИО1

Преступление № 2:

Приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 27.12.2016 Вязников А.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года. 25.10.2017 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 Вязников А.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 08.10.2018 приговором Кирилловского районного суда Вологодской области Вязников А.А. осужден п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Вязникову А.А. отменено условное осуждение по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 26.12.2016 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26.12.2016 и 25.10.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 02 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 11.12.2018.

В период времени с 02 часов 00 минут по 02 час 30 минут 16 января 2023 года Вязников А.А., имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть за преступления совершенные с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, Вязников А.А. в указанный период времени, находясь в указанном месте, имея преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, умышленно нанес не менее трех ударов кулаками в область лица ФИО2, причинив тем самым последнему физическую боль.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению №1:

Подсудимый Вязников А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания данные в период следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого Вязникова А.А. следует, что 04 февраля 2023 года в период времени с 04 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, он находился на остановочном комплексе, расположенном на <адрес>, со своим знакомым ФИО3, где они распивали алкогольные напитки. Затем к ним подошел ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Они стали распивать спиртное втроем. В ходе общения они с ФИО1 поссорились, и он ударил ФИО1 кулаками рук несколько раз в область головы. Ударов было не более 3. От его действий ФИО1, не удержав равновесия, упал на пол. Более он ему ударов не наносил. В ответ ФИО1 ударов не наносил. Угроз убийством в его адрес он не высказывал. ФИО3 в момент ссоры находился при входе в подъезд, его ударов он не видел, участие в конфликте не принимал. После этого он с ФИО3 ушел дальше распивать алкоголь. Что дальше было с ФИО1 ему не известно. Когда он выходил из здания, ФИО1 продолжал лежать на ступеньках и выкрикивать в его адрес неприятные слова. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что своими действиями он причинил легкий вред здоровью ФИО1 Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.59-61, 205-208).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 04 февраля 2023 года в период времени с 04 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, он пошел за пивом в магазин «24градуса», расположенный по адресу: <адрес>, был в алкогольном опьянении. На остановке он познакомился с Вязниковым А.А. и ФИО3 Затем они вместе зашли в общежитие на 1 этаж. Там они находились втроем. Между ними начался конфликт. Вязников А.А. ударил его 3 раза кулаками рук в область лица. От его последнего удара он, не удержав равновесия, упал на пол. После этого Вязников А.А. и ФИО3 вышли из подъезда. Он остался лежать на полу. Через некоторое время ему позвонила соседка ФИО4, которой он сказал, что находится на 1 этаже и его побили. Она спустилась, помогла ему подняться в свою комнату. ФИО4 вызвала скорую помощь и его госпитализировали в Вологодскую областную клиническую больницу. Там ему поставили диагноз: <данные изъяты> Более с этими парнями он не виделся, за причиненные побои никто не извинялся. В настоящее время к Вязникову А.А. претензий не имеет. (т.1 л.д.116-117, 209-211)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что 04.02.2023 года в ночное время он распивал спиртные напитки совместно со знакомым Вязниковым А.А. Они сидели на остановке общественного транспорта, которая находится на <адрес>, недалеко от магазина «24 градуса». Там они встретились с ФИО1, который пригласил их прогуляться в общежитие, по адресу: <адрес>. Они заходили в данное общежитие втроем. При входе ФИО1 начал ругаться с Вязниковым А.А. Из-за чего начался у них конфликт, он не знает, к конфликту не присоединялся. Вязников А.А. ударил ФИО1 по лицу. Он видел только один удар, после удара ФИО1 упал, а они вышли из подъезда. (т.1 л.д.113-115)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что в соседней от нее комнате проживает ФИО1 Он периодически распивает спиртное. 04 февраля 2023 года ближе к утру, она позвонила ФИО1, и тот сказал, что находится на первом этаже их дома и что его избили. Она спустилась вниз, на полу на 1 этаже сидел ФИО1, более в подъезде никого не было. <данные изъяты>. Она помогла встать ФИО1 и проводила в его комнату. 04.02.2023 в 09 часов 14 минут она вызвала ФИО1 скорую помощь. (т.1 л.д.193-195)

Согласно рапорту о/у ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде ФИО5 в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от 04.02.2023 по заявлению гражданина ФИО1 было установлено, что неустановленное лицо нанесло ему побои. (т.1 л.д. 2)

Согласно сообщению ФИО4 от 04.02.2023 побили ее соседа ФИО1 (т.1 л.д.4)

Согласно сообщению от скорой помощи 04.02.2023 ФИО1 побит неизвестным. <данные изъяты>. (т.1 л.д.6)

Согласно сообщению ФИО1 от 04.02.2023 его побили (т.1 л.д.7).

Согласно сообщению ВОКБ от 04.02.2023 в приемное отделение поступил ФИО1, побит неизвестным, диагноз: <данные изъяты> (т.1 л.д.8).

Согласно заявления ФИО1 от 04.02.2023 он просит привлечь к ответственности молодого человека, который причинил ему побои 04.02.2023 (т.1 л.д.9).

Согласно заявлению ФИО1 от 05.02.2023 в ночь с 03.02.2023 на 04.02.2023 по адресу: <адрес> ему нанес телесные повреждения мужчина, которого он ранее не встречал (т.1 л.д.10).

Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрен <адрес> (т.1 л.д.12-15).

Согласно копии карты вызова скорой помощи 04.02.2023 ФИО1 была вызвана скорая помощь (т.1 л.д.23,24).

Согласно заключению эксперта № от 27.04.2023 у ФИО1 обнаружены: <данные изъяты> (т.1 л.д. 41-45).

По преступлению №2:

Подсудимый Вязников А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания данные в период следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого Вязникова А.А. следует, что 15.01.2023 около 23 часов 30 минут он, ФИО6, ее сожитель ФИО2 находились в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>. 16.01.2023 года около 02 часов 00 минут в ходе ссоры ФИО2 предложил ему спуститься на 4 этаж общежития. Они вдвоем вышли из комнаты ФИО7 и спустились на 4 этаж, где между ним и ФИО2 ссора продолжилась. В ходе ссоры он разозлился на ФИО2 и нанес ему несколько ударов кулаками рук в область его лица. Ударов было не более 3. ФИО2 ударов ему не наносил. После он ушел к себе домой. Через некоторое время он узнал, что ФИО2 написал заявление в полицию. С ним он позже разговаривал и принес ему свои извинения. Они пожали друг другу руки и мирно разошлись. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.205-208)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО2 следует, что 15.01.2023 он с ФИО6 находились в гостях у ФИО7, где распивали спиртное. К ней пришел ее знакомый Вязников А.А. На протяжении всего вечера они вместе распивали спиртное. 16 января 2023 года около 02 часов 00 минут между ним и Вязниковым А.А. возникла словесная ссора. ФИО7 просила, чтобы они вышли из ее комнаты. Он предложил Вязникову А.А. спуститься на 1 этаж ниже, где ссора между ними продолжилась. В ходе ссоры Вязников А.А. нанес 3 удара кулаками рук в область его лица, от чего он испытал физическую боль. В ответ ударов он не наносил. У него на лице от ударов образовались <данные изъяты>. После он вышел на лестницу и увидел ФИО6 С ней он поднялся домой. Находясь дома, они вызвали сотрудников полиции. Позднее Вязников А.А. принес ему свои извинения, он их принял. В настоящее время претензий к нему не имеет. (т.1 л.д.212-215)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Вологде. 16 января 2023 года в 02 часа 30 минут из дежурной части поступило сообщение. Прибыв на адрес: <адрес>, к нему обратился ФИО2, который пояснил, что в ночное время 16.01.2023 между ним и его знакомым Вязниковым А.А. возникла словесная ссора. Они спустились на <адрес>, где Вязников А.А. кулаками нанес несколько ударов в область лица ФИО2 На лице ФИО2 имелись <данные изъяты> Он предложил ему вызвать скорую помощь, но он от медицинской помощи отказался. (т.1 л.д.196-198)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что 15 января 2023 года она с ФИО2 находилась в гостях у соседки ФИО7 Кроме них у нее в гостях находился Вязников А.А. Они распивали спиртное. Она периодически выходила в свою комнату. 16 января 2023 года в ночное время она ушла в свою комнату, ФИО2 остался в компании ФИО7 и Вязникова. Через некоторое время она вышла из комнаты и собиралась идти к ФИО7, но увидела, что ФИО2 и Вязников спускаются вниз по лестнице. Она пошла за ними, они зашли в секцию на 4 этаже, но ее не впустили, закрыв двери. Из-за дверей она слышала какую-то возню, и звуки похожие на удары. Через 10 минут из секции вышел ФИО2, его лицо было в крови. Она поняла, что Вязников нанес побои ФИО2. Кроме них в секции никого не было. Из-за чего возник конфликт ей не известно, ФИО2 сказал, что это их дело, и чтобы она не вмешивалась. Они поднялись в комнату и вызвали сотрудников полиции. ФИО2 написал заявление. (т.1 л.д.199-201)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что 15.01.2023 в вечернее время у неё в гостях находились Вязников А.А., ФИО2 и ФИО6 Они распивали спиртное. ФИО6 периодически выходила из его комнаты. 16.01.2023 в ночное время между ФИО2 и Вязниковым возникла словесная ссора. ФИО6 в этот момент в ее комнате не было. Она не хотела, чтобы в ее жилище началась драка, поэтому велела парням покинуть ее комнату. Кто-то из парней предложил выйти и спуститься на 4 этаж, после они вышли, а она закрыла дверь. Через некоторое время от ФИО2 ей стало известно, что он с Вязниковым спустились на 4 этаж, где Вязников нанес несколько ударов по лицу ФИО2. На лице у ФИО2 были <данные изъяты>. Кроме того, ей известно, что ФИО2 вызвал сотрудников полиции. (т.1 л.д.202-204)

Согласно рапорту УУП ОП №1 УМВД России по г. Вологде от 16.05.2023 16.01.2023 в ОП №1 УМВД России по г. Вологде поступил материал проверки КУСП № от 16.01.2023 по обращению ФИО2 по факту причинения ему телесных повреждений со стороны Вязникова А.А., имевшее место 15.01.2023 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.137)

Согласно заявлению ФИО2 от 16.01.2023 он просит привлечь к ответственности Вязникова А.А. за причинение ему телесных повреждений (т.1 л.д.139).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.01.2023 осмотрен <адрес>. (т.1 л.д.142-146)

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства, содеянного Вязниковым А.А.

Действия подсудимого Вязникова А.А. по Преступлению №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Удары кулаками в область лица ФИО1, Вязниковым А.А. были нанесены умышленно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

Согласно заключения судебно – медицинского эксперта № от 27.04.2023 причиненные потерпевшему телесные повреждения, повлекли за собой легкий вред здоровью ФИО1

Действия подсудимого Вязникова А.А. по Преступлению №2 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления ст.116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Удары кулаками в область лица ФИО2, Вязниковым А.А. были нанесены умышленно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

Вязников А.А. 08.10.2018 был осужден Кирилловским районным судом Вологодской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 27.12.2016, которым он был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ и приговору от 25.10.2017 которым он был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца 10 дней. 21.04.2020 освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст.86 УК РФ судимости за преступления, совершенные Вязниковым А.А. с применением насилия, не погашены.

Согласно показаниям специалиста ФИО9 в соответствии с представленными ему медицинскими документами, Вязников А.А. получал медицинскую помощь в стационарных условиях неоднократно в период с 2000 г., последний раз в 2021 г., диагноз: <данные изъяты> (т.1 л.д.226-227).

Оценивая поведение подсудимого Вязникова А.А. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого Вязникова А.А. установлено, что он ранее судим, <данные изъяты> (т.1 л.д.108).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, по Преступлению №2 принесение извинений потерпевшему, которым они были приняты.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по Преступлению №1, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не принимает доводы защиты подсудимого о признании смягчающим ответственность обстоятельством противоправное поведение потерпевших по каждому преступлению, в связи с тем, что причинение телесных повреждений по обоим преступлениям было вызвано взаимными личными неприязненными отношениями, в результате возникших ссор между подсудимым и потерпевшими, в ходе конфликта со стороны потерпевших, как изначально, так и после получения телесных повреждений, действий связанных с насилием к подсудимому не применялось, что было подтверждено последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по Преступлению №2, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Учитывая указанные требования закона суд при назначении наказания принимает во внимание отсутствие по Преступлению №2 рецидива преступлений, исходя из того, что судимости за совершение Вязниковым А.А. преступлений с применением насилия, относятся к признакам состава, инкриминируемого ему преступления.

Состояние алкогольного опьянения подсудимого при совершении обоих преступлений суд не признает обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку не имеется достаточных оснований, указывающих на то, что состояние опьянения явилось причиной противоправного поведения и способствовало совершению преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отягчающее по Преступлению № 1 наказание обстоятельство, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Вязникову А.А. за преступления, предусмотренные ч.1 ст.115 УК РФ и ч.2 ст.116.1 УК РФ, наказание в виде и исправительных работ.

Препятствий для назначения Вязникову А.А. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, с учетом того, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, а также смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, раскаяния в содеянном, позиции потерпевших, которые претензий к подсудимому не имеют, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного.

При установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания, а также применение условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, отвечают предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении по Преступлению №1 наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Окончательное наказание следует назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Вязникова А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Вязникова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 05 % заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 05 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Вязникову А.А. наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 05 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Вязникова А.А. исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, определенные указанным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Вязникова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                                                             С.П. Кинякин