Решение по делу № 5-746/2024 от 28.05.2024

Дело №5-746/2024 25RS0029-01-2024-001220-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 23 августа 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Юй Хунгуан (Yu Hongguang), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 18 часов 10 минут местного времени на въездном направлении пассажирского модуля таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0 в процессе таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на рейсовом автобусе гос. pег. знак № АВ408, рейс XXXX, маршрут следования Хуньчунь-Владивосток, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Юй Хунгуан выявлены товары подлежащие письменному декларированию.

При устном опросе гражданин КНР Юй Хунгуан сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию гражданин КНР Юй Хунгуан не заполнял и не подавал. В ходе устного опроса пояснил, что везет с собой запчасти для генератора в компанию «Союз Рыбаков», которая находится в г. Владивостоке, эта компания купила данные запчасти по интернету и попросили их привезти. Стоимость данных запчастей он не знает, потому что не приобретал их. Правила провоза товара в РФ не знал, о том, то нельзя ввозить товары не для личного пользования нельзя, не знал. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в перемещаемых двух коробках гражданином КНР Юй Хунгуан, находился товар, а именно, запчасти для генератора.

Учитывая вышеизложенное, с учетом ассортимента и характера товаров, а так же исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР Юй Хунгуан, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленный товар идентифицирован как комплект автоматики для управления оборотами двигателя и оптимизации его работы в генераторной установке, состоящий из: электромагнитного актуатора (FORTRUST A1000C-F); электронного блока управления (С1000А); датчика (2360392 70А); выключателя (15А 250VAC); поворотного регулятора; кабеля подключения, монтажного корпуса; набора крепежных изделий, инструкции; в количестве 2 комплектов.

Рыночная стоимость представленного на исследование товара, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 80 245,68 рублей (Восемьдесят тысяч двести сорок пять рублей 68 копеек).

В судебное заседание Юй Хунгуан не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX; актом таможенного досмотра товаров XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей т документов от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам    для личного пользования XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Юй Хунгуан надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Юй Хунгуан отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Юй Хунгуан, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Юй Хунгуан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комплект автоматики для управления оборотами двигателя и оптимизации его работы в генераторной установке, состоящий из: электромагнитного актуатора (FORTRUST A1000C-F); электронного блока управления (С 1000А); датчика (2360392 70А); выключателя (15А 250VAC); поворотного регулятора; кабеля подключения, монтажного корпуса; набора крепежных изделий, инструкции. Количество – 2 комплекта.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001949234, УИН (издержки) 15311107160001949239.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко