Решение по делу № 1-190/2022 от 25.02.2022

уголовное дело ...

УИД 04RS0021-01-2022-001226-57

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 9 марта 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Батомункуевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимой Бадмаевой Н.В.,

защитника – адвоката Доржиевой М.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Бадмаевой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бадмаева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут в ограде дома № ... Республики Бурятия Бадмаева Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, села за управление автомобилем , запустила двигатель и начала движение, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 40 минут возле дома № ... Бадмаева Н.В., управляющая указанным автомобилем, была остановлена сотрудниками ДПС для проверки документов, в ходе которой были установлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Бадмаева Н.В. прошла освидетельствование с использованием технического средства измерения «Alcotest 6810», показаниясоставили 0,5 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами которого последняя не согласилась. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Бадмаева Н.В. была направлена в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого, согласно акту ... ГАУЗ РНД от ДД.ММ.ГГГГ, проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTEST 6820 ARLА-0222, показания которого в 5 часов 31 минуту составили 0,45 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в 5 часов 47 минут – 0,44 мг/л.

Действия Бадмаевой Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая Бадмаева Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду показала, что с квалификацией ее действий и обвинением она согласна, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бадмаевой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Бадмаевой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Бадмаевой Н.В. отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, один из которых в возрасте до трех лет, и то, что подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась, в ходе дознания дала показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Бадмаевой Н.В. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Бадмаевой Н.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бадмаеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство – компьютерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек.

Реквизиты перечисления суммы штрафа:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев