Решение по делу № 2а-121/2018 от 04.04.2018

Дело № 2а-121/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                                                          07 мая 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО5,

при секретаре Кещян ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-121/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к Ташбулатову ФИО7 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что Ташбулатов ФИО8 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо Ташбулатов ФИО9 представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3 НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму налога к уплате <данные изъяты> рублей. По результатам камеральной налоговой проверки сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, полностью подтверждена. Налогоплательщик в налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ указал доход в сумме <данные изъяты> рублей от продажи индивидуального жилого дома и земельного участка находящихся в собственности менее <данные изъяты> лет. Заявлен имущественный налоговый вычет, установленный пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма имущественного налогового вычета от продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, находящихся в собственности менее <данные изъяты> лет, по данным налогового органа составляет <данные изъяты> рублей. Облагаемая сумма дохода по данным налогового органа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, налогоплательщиком исчислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей = (<данные изъяты> рублей (налоговая база) – <данные изъяты> рублей (сумма налоговых вычетов))*13%. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности, руководствуясь ст. 69 НК РФ, налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, где налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 НК РФ, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, требование направлено налогоплательщику через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц». После вынесения мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ташбулатовым ФИО10 произведена частичная оплата задолженности в размере <данные изъяты> рублей, следовательно задолженность на момент подачи административного искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС России № 6 по Тюменской области, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Ташбулатов ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщал, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 121 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекции была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ о полученном доходе, сумма налога к уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей. По результатам камеральной налоговой проверки сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, полностью подтверждена.

В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, налогоплательщиком исчислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей = (<данные изъяты> рублей (налоговая база) – <данные изъяты> рублей (сумма налоговых вычетов))*13%.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 НК РФ, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, требование направлено налогоплательщику через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц».

Требование налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, административный истец в ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировому судье судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области был вынесен Судебный приказ № о взыскании с Ташбулатова ФИО12 задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области судебный приказ был отменен согласно ст. 123.7 КАС РФ, в установленный срок от административного ответчика поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа.

После вынесения мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области Судебного приказа № административным истцом была произведена частичная оплата задолженности в размере <данные изъяты> рублей, следовательно задолженность на момент подачи административного искового заявления составляет <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление налоговой инспекции поступило в Ярковский районный суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении установленного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации срока для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ч. 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

При этом статьей 11.2 НК РФ закреплено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным ответчиком факт получения доступа к личному кабинету налогоплательщика, факт направления требования через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено.

Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц подтвержден материалами дела, в связи с чем, имеются основания для взыскания с Ташбулатова ФИО13 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, при этом суд соглашается с расчётом, представленным административным истцом, поскольку он произведён в соответствии с законом, административным ответчиком не оспорен.

Административным ответчиком, в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не представлено суду доказательств об отсутствии задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 114, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к Ташбулатову ФИО14 о взыскании налога на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Ташбулатова ФИО15 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий              (подпись)                       ФИО16 Бабушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>