Решение по делу № 12-802/2024 от 01.04.2024

Дело ...

УИД ...RS0...-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     ...                                                         ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «...» на постановление ... от ...,

у с т а н о в и л :

Полева А.Ф., директор ООО «...», обратилась в суд с жалобой на постановление ... от ..., в которой просит его отменить, восстановить срок для принесения жалобы и истребовать в ГИБДД МВД РТ по ... его копию.

Изучив материалы, судья приходит к следующему.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Заявителем копия обжалуемого постановления о привлечении к административной ответственности не приложена, имеется лишь ссылка на номер постановления и даты его вынесения.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы, судом в ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по ... был направлен запрос о предоставлении постановления УИН 1... от ... в отношении ООО «...», на который получен ответ, что запрашиваемое постановление с данным УИН указано некорректно, направить информацию по указанному постановлению не представляется возможным.

... заявителем в суд представлено заявление об уточнении номера постановления ... от ..., т.е. другого, на которое была подана жалоба.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку жалоба подана фактически на постановление ... от ..., отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, в силу чего жалоба подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

          жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» на постановление ... от ..., оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                               «подпись»                                Хасанова М.М.

12-802/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "РАДИО РЕКОРД"
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хасанова Муршида Мунировна
Статьи

12.15

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
01.04.2024Материалы переданы в производство судье
01.04.2024Истребованы материалы
20.06.2024Поступили истребованные материалы
24.06.2024Возвращено без рассмотрения
24.06.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее