Решение по делу № 2-4830/2022 от 23.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО6 августа ФИО7 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО8 (УИД № ФИО11-ФИО12) по исковому заявлению ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что согласно выписке ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения общей площадью ФИО13 кв. м., расположенного по адресу: ..., р.п Мегет, ул. Ленина ФИО14, дом 13, является ФИО2.

Многоквартирный дом ФИО15 р.... не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, теплоносителя. Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию.

Согласно расчёту ПАО «Иркутскэнерго» задолженность ФИО2 по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО16 по ФИО17 составляет ФИО18, ФИО19 руб. и до настоящего времени долг не оплачен.

Истцом реализовано право на защиту нарушенных прав путём обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьёй судебного участка № ФИО20 г. Ангарска и Ангарского района вынесен судебный приказ № ФИО21 от ФИО22, определением от ФИО23 указанный судебный приказ был отменён.

Уточнив исковые требования в порядке ст. ФИО24 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО25 по ФИО26 в сумме ФИО27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО28 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие предстателя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ФИО29ФИО30 с ФИО31 собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., р.п Мегет, ул. Ленина ФИО32, дом 13 является ФИО2.

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО УК «Старый город» от ФИО33, ФИО2 является собственником указанного выше жилого помещения.

В силу ст. ФИО34 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. ФИО35, ФИО36, ФИО37 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи ФИО38 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей ФИО39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье ФИО40 Жилищного кодекса РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов ФИО41 статьи ФИО42 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

ФИО43) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

ФИО44) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье ФИО45 Жилищного кодекса Российской Федерации расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до ФИО46 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи ФИО47 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

На основании постановления администрации ... от ФИО48 марта 2014 № ФИО49-г Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации присвоен статус единой теплоснабжающей организации, установлена зона деятельности единой теплоснабжающей организации ОАО «Иркутскэнерго» в пределах системы теплоснабжения в границах ....

В силу статьи ФИО50 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт ФИО51 статьи ФИО52 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО2 за период с ФИО53 по ФИО54 по оплате за горячее водоснабжение и отопление составляет ФИО55 руб. До настоящего времени долг в указанном размере не оплачен. Расчеты произведены в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Истцом реализовано право на защиту нарушенных прав путём обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьёй судебного участка № ФИО56 г. Ангарска и Ангарского района вынесен судебный приказ № ФИО57 от ФИО58, определением от ФИО59 указанный судебный приказ был отменён.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиком услугами. Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами за указанный период ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

В соответствии с требованиями ч. ФИО60 ст. ФИО61 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. ФИО62 ст. ФИО63 Конституции РФ и ст. ФИО64 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. ФИО65 ст. ФИО66 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно нормам статей ФИО67, ФИО68 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из статьи ФИО69 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. ФИО70 ст. ФИО71 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте ФИО72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО73ФИО74 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах ФИО75, ФИО76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО77ФИО78 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. ФИО79 ст. ФИО80 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С иском в суд по настоящему делу истец обратился ФИО81 посредством направления потовой корреспонденции, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Как следует из иска, ПАО «Иркутскэнерго» претендует на взыскание с ответчиков задолженности по теплоснабжению за период с ФИО82 по ФИО83.

Как следует из гражданского дела № ФИО84 (приказное производство), ПАО «Иркутскэнерго» обращалось в мировой суд к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ № ФИО85 от ФИО86 был отмен определением от ФИО87.

В силу пункта ФИО88 статьи ФИО89 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок действия судебного приказа № ФИО90 - 2 года, ФИО91 месяца.

Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять следующим образом: ФИО92ФИО93 года +ФИО94 год ФИО95 месяца.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» пропущен срок исковой давности по платежам с ФИО96 по ФИО97.

За период с ФИО98 по ФИО99 ПАО «Иркутскэнерго» не пропущен срок исковой давности.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности с ответчика за период с ФИО100 по ФИО101 заявлены истцом в пределах срока исковой давности, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ФИО102 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. ФИО103 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО104 руб., что подтверждается платежным поручением № ФИО105 от ФИО106. Суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями ФИО107 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ФИО108 г. рождения, место рождения: ..., ИНН ФИО109) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ОГРН ФИО110, ИНН ФИО111) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО112 по ФИО113 в сумме ФИО114 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО115 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Н.П. Марченко

Мотивированное решение изготовлено ФИО116.

2-4830/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Иркутскэнерго"
Ответчики
Третьякова Екатерина Александровна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Марченко Наталья Петровна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив
09.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее