Решение по делу № 1-40/2019 от 04.02.2019

                                        Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

25 февраля 2019 года                                                             <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника КА ЧР «Низам» ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно, в начале апреля 2011 года, точная дата и время не установлены, находясь на восточной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 15 метров от проезжей части автодороги, ведущей со стороны <адрес> в сторону <адрес> ЧР, на земле нашел в рассыпанном виде 11 патронов калибра 5,45 мм., где действуя в форме прямого умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, завернув их в полиэтиленовый пакет, спрятал, выкопав яму 15-20 см. на территории разрушенного здания, расположенного с левой стороны автодороги, ведущей со стороны <адрес> в сторону <адрес> ЧР и хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ФИО2, взяв из вышеуказанного места спрятанный им полиэтиленовый пакет с 11 патронами калибра 5,45 мм., положив его в свой карман, направился на попутном автотранспорте на юго-западную окраину <адрес> ЧР, чтобы поехать в <адрес> ЧР по своим личным делам.

       В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий, сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР на юго-западной окраине села Ачхой-Мартан <адрес> ЧР, по дороге, ведущей в направлении села Бамут, был замечен и остановлен ФИО2 для проверки документов, удостоверяющих личность, который не имел их при себе и вел себя подозрительно. После чего, сотрудниками полиции ФИО2 был доставлен в отдел МВД России по <адрес> ЧР, где в отношении него, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами калибра 5,45 х 39 мм., в количестве 11 штук.

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 11 патронов являются промышленно изготовленными автоматными патронами калибра 5,45 мм., образца 1974 года, боеприпасами к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. (АК-74,АКС-74,АКС-74 М, АКС-74 У) и ручным пулемётам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. (РПК-74, РПКС-74). Патроны, представленные на экспертизу, исправны и для стрельбы пригодны.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал следующее.

    Примерно, в начале апреля 2011 года, в обеденное время, он находился на восточной окраине <адрес> ЧР, где, примерно, на расстоянии 15 метров от проезжей части автодороги, ведущей со стороны <адрес> в сторону <адрес> ЧР на земле обнаружил 11 патронов, которые завернул в полиэтиленовый пакет и закопал в землю, глубиной 15-20 см. на территории разрушенного здания на вышеуказанном месте. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов, он вспомнил про вышеуказанные патроны и на попутном автотранспорте поехал на место, где он спрятал патроны. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, по пути следования к знакомому в <адрес> по дороге, ведущей в направлении из <адрес> в <адрес> ЧР его остановили сотрудники полиции с целью проверки документов, которых у него не оказалось. В связи с этим он был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР. В отделе дознания, на вопрос дознавателя, имеется ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, он ответил, что таковых у него не имеется. После этого, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем правом кармане курки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами, в количестве 11 штук, которые он нашел в 2011 году на восточной окраине <адрес> ЧР. Вину свою в незаконном хранении и ношении указанных патронов признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 20 минут, во время несения совместно с сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО6 службы по дороге, ведущей из <адрес> в направлении села Бамут <адрес> ЧР, ими был остановлен ФИО2 для проверки документов, удостоверяющих личность, у которого их не оказалось и вел он себя подозрительно. В связи с этим, последний был доставлен в отдел МВД России по <адрес> ЧР, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами, в количестве 11 штук, калибра 5,45 х 39 мм. На вопрос дознавателя ФИО5, откуда у него эти патроны, ФИО2 пояснил, что нашел в начале апреля 2011 года на восточной окраине <адрес> ЧР, и с того времени хранил их под землей;

показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, во время несения совместно с сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО4 службы по дороге, ведущей из <адрес> в направлении села Бамут <адрес> ЧР, ими был остановлен ФИО2 для проверки документов, удостоверяющих личность, у которого их не оказалось и вел он себя подозрительно. В связи с этим, последний был доставлен в отдел МВД России по <адрес> ЧР, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами, в количестве 11 штук, калибра 5,45 х 39 мм. На вопрос дознавателя ФИО5, откуда у него эти патроны, ФИО2 пояснил, что нашел в начале апреля 2011 года на восточной окраине <адрес> ЧР, и с того времени хранил их под землей;

    показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 35 минут, он вместе со своим знакомым Белискаевым Ибрагимом принимал участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, где дознаватель спросил у последнего, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 ответил отказом. После чего, у ФИО2 в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами, в количестве 11 штук, калибра 5,45 х 39 мм. По окончании следственного действия был составлен протокол, на котором все участвующие лица расписались.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 также приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте подозреваемого. По предложению ФИО2 участники следственного действия поехали на восточную окраину <адрес> ЧР, где ФИО2 показал место обнаружения им в начале апреля 2011 года 11 патронов. Далее по указанию ФИО2 они поехали к разрушенному зданию, расположенному по дороге в <адрес> ЧР, где ФИО2 указал на место хранения им внутри разрушенного здания, под землей, патронов, в количестве 11 штук;

    показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 35 минут, он вместе со своим знакомым ФИО7 принимал участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, где дознаватель спросил у последнего, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 ответил отказом. После чего, у ФИО2 в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с патронами, в количестве 11 штук, калибра 5,45 х 39 мм. По окончании следственного действия был составлен протокол, на котором все участвующие лица расписались.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 также приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте подозреваемого. По предложению ФИО2 участники следственного действия поехали на восточную окраину <адрес> ЧР, где ФИО2 показал место обнаружения им в начале апреля 2011 года 11 патронов. Далее по указанию ФИО2 они поехали к разрушенному зданию, расположенному по дороге в <адрес> ЧР, где ФИО2 указал на место хранения им внутри разрушенного здания, под землей, патронов, в количестве 11 штук;

                      л.д.73-75;

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 11 патронов являются промышленно изготовленными автоматными патронами калибра 5,45 мм., образца 1974 года, боеприпасами к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. (АК-74,АКС-74,АКС-74 М, АКС-74 У) и ручным пулемётам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. (РПК-74, РПКС-74). Патроны, представленные на экспертизу, исправны и для стрельбы пригодны.

                                                   л.д.23-29;

              протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены 11 гильз отстреленных в ходе проведения экспертизы по факту изъятия 11 патронов калибра 5,45 мм. от автомата при личном досмотре у ФИО2, а также постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

                                                      л.д.91-92;

              протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал место на восточной окраине <адрес> ЧР, где он в начале апреля 2011 года нашел 11 патронов калибра 5, 45 мм., а также показал место, где он хранил патроны на территории разрушенного здания расположенного на окраине <адрес> ЧР.

                                                     л.д. 65-69;

          протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 изъято 11 патронов калибра 5,45 мм.

                                                      л.д.6-7.

              Доказательств, на которые ссылаются подсудимый и его защитник, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетеля ФИО8, данные в ходе дознания, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе дознания по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории преступлением средней тяжести, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

    Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Полное признание своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также учитывает, как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

При этом, суд полагает возможным, с учетом сведений о личности подсудимого ФИО2, в том числе его материального положения, не применять дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в качестве альтернативного.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО9 за защиту интересов ФИО2 в ходе дознания по назначению дознавателя, в сумме 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката ФИО12 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за 4 дня участия в суде, в сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, а всего, в сумме 7 050 (семь тысяч пятьдесят) рублей.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2, поскольку он нигде не работает, источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 11 гильз от отстреленных патронов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлении приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту своего постоянного жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, в размере 7 050 (семь тысяч пятьдесят) рублей, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 11 гильз от отстреленных патронов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

           Отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                 Домбаев М.С.