Решение от 11.02.2016 по делу № 2а-103/2016 от 14.01.2016

       Дело № 2а-103/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года                                                                           с.Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к Якушевскому Р.В. о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД России физическое лицо Якушевский Р.В владеет следующим транспортным средством: <данные изъяты>

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73-ЗЗК «О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ, срок уплаты налога налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция в соответствии со ст.69 Части I Налогового кодекса РФ направила по почте Якушевскому Р.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, пени по <данные изъяты>

В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

Просил взыскать с физического лица с Якушевского Р.В. пени по <данные изъяты>

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела в без участия его представителя.

Административный ответчик, Якушевский Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

В соответствии с частью 7 ст. 150 КАС РФ, а также поскольку размер налогов, пени, предъявленный для взыскания не превышает двадцати тысяч рублей, в силу п.3 ст.291 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по <данные изъяты> налогу в размере <данные изъяты> рублей, в срок до <данные изъяты>. было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком, Якушевским Р.В. представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ., Уникальный номер платежа (СУИП) <данные изъяты> о погашении задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения административных исковых требований отсутствуют.

                           Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.