Решение по делу № 9-51/2022 от 10.11.2022

материал № 9-51/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о возвращении искового заявления

14 ноября 2022 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление Тихонова <данные изъяты> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области, третьему лицу Прокуратуре Самарской области, ГУ МВД РФ по Самарской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области, третьему лицу Прокуратуре Самарской области, ГУ МВД РФ по Самарской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.

Считаю, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, в связи с неподсудностью данного дела Красноармейскому районному суду Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из положений ст. ст. 23 - 25 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью.

Согласно абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч. 1 ст. 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Ответчиком по такому иску выступает Министерство финансов РФ; интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности управления Федерального казначейства по субъектам РФ.

Истцом Тихоновым С.П. в иске указан ответчик – Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области, место нахождения которого: 443110 г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 24.

Таким образом, иск должен быть предъявлен по общим правилам искового производства по месту нахождения ответчика.

Также истец вправе подать иск по месту своего жительства.

Суд считает, что исковое заявление Тихонова <данные изъяты> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области, третьему лицу Прокуратуре Самарской области, ГУ МВД РФ по Самарской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование не подсудно Красноармейскому районному суду Самарской области, поскольку местонахождением ответчика является г. Самара Самарской области, а адрес истца: Самарская область, Исаклинский район, п. Пригорки, и данные адреса к юрисдикции Красноармейского районного суда не относятся.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению подателю в соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, ввиду его неподсудности Красноармейскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что с данным иском ему необходимо обратиться по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, либо по месту своего проживания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тихонова <данные изъяты> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области, третьему лицу Прокуратуре Самарской области, ГУ МВД РФ по Самарской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование возвратить заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Копию определения направить истцу, которому разъяснить, что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту своего проживания.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.