Решение от 29.01.2018 по делу № 12-4/2018 (12-134/2017;) от 28.11.2017

№ 12- 4 -2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г. Шебекино «29» января 2018 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре судебного заседания Глушневой М.В.

с участием защитника Бондарева Е.С. (по ордеру)

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бондарева ФИО8 на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области и постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бондарева ФИО9,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 20.09.2017 года № Бондарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 27.10.2017 года постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области по делу об административном правонарушении от 20.09.2017 года № по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Бондарева С.В. оставлено без изменения, жалоба Бондарева С.В. без удовлетворения.

Бондарев С.В. обжаловал решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 27.10.2017 года и постановление по делу об административном правонарушении от 20.09.2017 года №, просит отменить указанные процессуальные решения отменить и прекратить производство по делу, поскольку он административного правонарушения не совершал, т.к. автомобиль был продан по договору купли-продажи от 05.06.2017 года Должикову А.А.

В судебное заседание Бондарев С.В. не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник Бондарев Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил удовлетворить по изложенным в жалобе основаниям. Просит отменить процессуальные решения в отношения Бондарева С.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. Бондарев С.В. не является субъектов правонарушения.

Должностное лицо начальник ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещении своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Заслушав объяснения защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением СОВЕТОМ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15.09.2017 года в 16:44:06 по адресу: Белгородская обл., автодорога Белгород-Шебекино-Волоконовка 25 км. + 175 п. водитель транспортного средства <данные изъяты> собственником которого является Бондарев С.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/ч, двигаясь со скоростью 129 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.2 ПДД.

В отношении Бондарева С.В. начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области 20.09.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Бондарев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч.3. ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Как следует из пояснений заявителя, автомобилем на момент совершения административного правонарушения он не управлял, поскольку в момент совершения правонарушения автомобиль принадлежал на праве собственности иному лицу Должикову А.А.

Из представленной копии договора купли-продажи от 05.06.2017 года следует, что Бондарев С.В. продал, а Должиков А.А. купил автомобиль <данные изъяты> за 45000 руб.

Свидетель Должиков А.А., допрошенный в судебном заседании пояснил, что действительно 05.06.2017 года он приобрел у Бондарева С.В. автомобиль ВАЗ <данные изъяты> за 45000 руб. После заключения договора, 05.06.2017 года он отдал Бондареву С.В. денежные средства и забрал автомобиль. При этом автомобиль с регистрационного учета он долгое время не снимал и на себя не регистрировал. Регистрация транспортного средства была совершена им только 12.01.2018 года. При этом договор ОСАГО на данный автомобиль он заключил 08.08.2017 года. Правонарушение от 15.09.2017 года было совершено им, а не Бондаревым С.В. и административный штраф был им уплачен 12.01.2018 года.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно страховому полису ОСАГО, выданного 08.08.2017 г., Должиков А.А. заключил договор страхования с ПАО СК «Росгосстрах» на свое имя с указанной даты.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство в пользовании Бондарева С.В. не находилось, его собственником он не являлся, т.е. он не являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и состоявшиеся в порядке его обжалования решение, вынесенные в отношении Бондарева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.09.2017 ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░. 12.9 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░. 12.9 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░