Решение по делу № 1-157/2022 от 01.02.2022

дело № 1 – 157/2022

Резолютивная часть УИД-26RS0024-01-2022-000446-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 16 мая 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Чебышев А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Невинномысска Стокоз А.О., Томбуловой Я.И.,

подсудимой Ганжа Виктории Георгиевны

защитника адвоката Просенюк А.В., представившего удостоверение № 3805 и ордер № С 228437 от 19 февраля 2022 года,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в зале № 29 Невинномысского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Ганжа Виктории Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес> и проживающей по <адрес> судимой:

- 29 ноября 2013 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 16.04.2014 года приговор от 29.11.2013 года изменен – по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ освобождена от наказания за истечением сроков давности уголовной ответственности, исключена ссылка на ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначено наказание по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, 15.09.2015 года по постановлению Советского районного суда Ставропольского края от 02.09.2015 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 172, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 2 ст. 187 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь статьей 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ганжа Викторию Георгиевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 172, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 2 ст. 187 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «Союз») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «Ариан») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «Фулл Инвест») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «СВ-Строй») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «Аспект») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «Снаб-Маг») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «Пром Инвест») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в отношении ООО «ДСК») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 187 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ганжа Виктории Георгиевны в виде запрета определенных действий - отменить.

Избрать в отношении Ганжа Виктории Георгиевны меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 28 мая 2020 года по 25 марта 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания лица под стражей по данному делу с 26 мая 2020 года по 27 мая 2020 года и с 16 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - находятся на хранении в кассе ЦФО ГУ МВД России по Ставропольскому краю, - приобщены к материалам уголовного дела № №, в связи с чем судьба данных вещественных доказательств подлежит разрешению при постановлении приговора в рамках уголовного дела № №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденной Ганжа В.Г., ее защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной Ганжа В.Г. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Ганжа В.Г. вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, Ганжа В.Г. вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная Ганжа В.Г. вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору_, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий, судья А.А. Чебышев